tag:blogger.com,1999:blog-1366183210772621181.post3926415279798711189..comments2023-11-04T11:26:58.154-07:00Comments on L'Etat de Nécessité [Art.122-7 du Code Pénal]: Les tribunaux populairesSylvain Baronhttp://www.blogger.com/profile/09229587314957334241noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1366183210772621181.post-71092215671212257472016-02-22T05:22:23.822-08:002016-02-22T05:22:23.822-08:00Oh pitié ne me sortez pas votre analyse R I D I C ...Oh pitié ne me sortez pas votre analyse R I D I C U L E, sur le code pénal, justement le droit ce sont mes études et n'importe quel étudiant en licence pourra vous dire que coller vos interprétations politiques sur le code pénal en essayant de lui faire dire ce que vous voulez ça ne marche pas. Au début ça me faisait rire mais là stop quoi, je ne comprends pas comment on peut tirer une conclusion aussi erronée. Tenez je vais vous dire, prenez l'avion du président mexicain retenu car on pensait que Snowden était dedans, je ne sais pas si vous en avez parlé mais je vois ça comme un cas grave de trahison des intérêts de la France et de soumission aux états unis. Bien. Mais non ça n'est pas de la "haute trahison" au sens juridique ou je ne sais quoi, c'est un choix politique de considérer qu'il vaut mieux suivre les états unis là dedans, jamais aucun juge, avocat, magistrat, que sais je (sauf dans vos tribunaux populaires) ne fera une autre analyse.<br /><br />Ensuite je méprise aussi notre classe politique mais je méprise encore plus des gens qui s'imaginent faire une espèce de coup d'état au mépris du peuple en général.<br /><br />Enfin la majorité est tellement avec vous que vous publiez sur un site qui n'est connu que de quelques allumés, avec une fréquentation ridiculement basse, et de types comme moi qui s'amusent en écoutant/lisant les gens comme vous de temps en temps.<br /><br />En fait voilà c'est ça qui fait que je poste et que je réponds, c'est ça qui fait que je n'arrive pas à vous comprendre même un peu. Comment est ce que vous pouvez vous imaginer être un leader d'opinion d'une dissidence qui renverserait la classe politique actuelle alors que vous êtes inconnu, que personne ne vous suit, ne vous comprend, ne vous approuve, que votre légitimité légale ou populaire est à zéro ? C'est ça que je voudrais bien comprendre, savoir ce qui se passe dans la tête de quelqu'un qui a un raisonnement aussi dysfonctionnel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1366183210772621181.post-29111994654314915582016-02-20T23:00:41.819-08:002016-02-20T23:00:41.819-08:00Contrairement à ce que vous pensez, je distingue c...Contrairement à ce que vous pensez, je distingue ce qui relève des atteintes aux intérêts fondamentaux de la nation, au sens de ce qu'en dit la loi et ce que vous appelez mes convictions politiques. Je suis un décroissant qui a entamé mon immersion sur "la politique" étant plus touché par les déprédations sur notre terres et les gaspillages de matières premières que tout autre sujet à l'époque.<br /><br />La décroissance et la méthodologie qui permettrait d'instaurer un tel modèle économique social et même sociétal est un programme politique s'appuyant sur des convictions particulières. <br /><br />Trahir un peuple que ce soit par la corruption ou les intelligences avec des intérêts étrangers contre la France, ça n'est pas de la politique, cela relève du Code Pénal.<br /><br />Si pour vous, nous vivons dans le meilleur des mondes avec des dirigeants bienveillants, des médias donnant la parole à tous (comme le Asselineau que vous évoquiez) pour que les Français puissent avoir un semblant de choix et de réflexion critique sur les alternatives proposées, vous avez raison de ne pas être d'accord avec moi.<br /><br />Mais les Français sont majoritairement opposés à vous. A des degrés différents informés, mais ils restent lucides sur la situation. Et je suis convaincu que la majorité nous suivrons le moment venu.<br /><br />CordialementSylvain Baronhttps://www.blogger.com/profile/09229587314957334241noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1366183210772621181.post-75562055722596319722016-02-20T13:28:28.056-08:002016-02-20T13:28:28.056-08:00Vous ne comprenez (volontairement je présume) pas....Vous ne comprenez (volontairement je présume) pas.<br /><br />D'une part quand vous dites que votre "dissidence" n'aurait pas un blanc seing pour imposer de façon totalitaire ses propres considérations politiques je dis, ah bon ? Pourtant, à minima, vous voulez provoquer un bouleversement majeur du pays au nom de vos idées politiques que vous considérez supérieures à toutes autres.<br /><br />De vos analyses de la situation dont vous avez la prétention de dire qu'elles sont seules valides et que si on est pas d'accord c'est qu'on ne sait pas, ne veut pas savoir etc. Même nos politiques lors d'un débat ne diront pas à leur adversaire "j'ai raison et les gens qui vous soutiennent sont des cons ignares" ce qui est plus ou moins ce que vous faites.<br /><br />Concrètement je pense être plutôt comme la majorité des français en disant que non je ne veux pas qu'une foule grondante prenne l'antenne d'une chaîne de télévisée pour appeler d'autres individus à venir les rejoindre afin de former un grouillement minoritaire qui se dirigera vers l'elysée et les lieux de pouvoirs et renversera le gouvernement en place quoi.<br /><br />Je ne veux pas point c'est simple, vous n'avez pas consentement pour bouleverser le pays. Et vous n'avez celui de personne en dehors de votre groupuscule, et vous ne faites que présumer l'accord de ceux qui ne vous connaissent pas tout en affirmant que vos opposants vous sont soit inférieurs culturellement et mentalement soit de mauvaise foi.<br /><br />Et je passe sur vos tribunaux populaires et compagnie, donc un journaliste que vous jugez coupable de ceci ou de cela (d'avoir exprimé des opinions ou diffusé une information que vous considérez propagandiste si j'ai bien compris) passera en jugement au moment de votre "libération" fantasmée. Mais euh ? Bah non quoi non non non, là encore que je me coupe un bras si la majorité des français vous suivent là dedans.<br /><br />Ce que vous ne comprenez pas c'est que vos opinions ne justifient aucune action illicite car ce sont VOS opinions. Pour lesquelles entre nous je n'ai pas la moindre considération et dont je ne pense pas qu'il y ait la moindre chance qu'elles se voient transformées un jour en ce coup d'état que vous espérez, mais qui m'intriguent et m'amusent et font que je suis curieux de voir comment vous pensez et si vous êtes un authentique apprenti fasciste confondant ses idées avec l'intérêt impérieux de la nation ou pas.<br /><br />Inspirez vous de François Asselineau, leader d'un groupuscule concurrent. J'allais dire que j'ai autant d'estime pour lui que pour vous mais non parce que lui il a ses idées je ne les partage pas du tout certes mais il exige un consentement sous forme de votes. Il ne veut pas déferler, tout casser et mettre les français devant le fait accompli.<br /><br />Ce que j'essaie de vous faire comprendre c'est que l'absence totale de justice de votre action est comparable à la petitesse des probabilités pour qu'elle advienne un jour.<br />anonhttps://www.blogger.com/profile/11539571236765312610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1366183210772621181.post-10048240304400535902016-02-13T02:54:20.932-08:002016-02-13T02:54:20.932-08:00Je valide le texte sauf à dire que nous ne sommes ...Je valide le texte sauf à dire que nous ne sommes pas en "état de guerre".<br />En effet outre la guerre économique que de très nombreuses entreprises se livrent partout sur le globe, nos pseudo-dirigeants mènent de multiples guerres à l'étranger et maintenant même sur leur propre peuple avec la constitutionnalisation de l'état d'urgence. <br />Ceci n'est bien-sûr plus acceptable ni tolérable, la dessus des tribunaux populaires auront donc toute légitimité pour rétablir un état de droit une fois qu'une insurrection populaire et la plus pacifiste possible aura démis de ses fonctions la pseudo équipe dirigeante et permis à un Conseil National de Transition de prendre les siennes.loïc74https://www.blogger.com/profile/17974128247098686553noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1366183210772621181.post-42666449531945613962016-02-11T22:50:28.573-08:002016-02-11T22:50:28.573-08:00Effectivement, vous saisissez mal mon propos ou du...Effectivement, vous saisissez mal mon propos ou du moins, vous le travestissez. <br /><br />D'abord, la première partie de mon travail a été de rechercher dans l'histoire quels étaient les processus à l'oeuvre qui ont débouché sur l'éviction d'un Gouvernement, et son remplacement ensuite par des autorités politiques nouvelles.<br /><br />On constate qu'hors cadre institutionnel "habituel", ces processus sont toujours l'oeuvre d'une minorité, même lorsque la majorité du peuple se trouve finalement d'accord avec cette minorité après coup. Soit du fait effectivement d'un comportement un peu "moutonnier", soit tout simplement parce que la prise de pouvoir de la minorité est réellement soutenue dans les coeurs, puis les urnes ensuite.<br /><br />S'agissant de la France en 2016, il est tout de même manifeste que le processus institutionnel habituel est complètement acquis aux mêmes personnages politiques (code électoral excessivement favorable aux grands partis ; système des parrainages ; propagande médiatique ahurissante ; etc)<br /><br />Plus de la moitié des Français ne votent plus ou votent blanc, et beaucoup ne croient plus du tout en la sincérité de notre représentation politique.<br /><br />Donc, si l'on tient à restaurer la participation populaire à la vie politique de notre pays, il faut un électrochoc politique qui est forcément de l'ordre d'un processus insurrectionnel.<br /><br />Mais cela ne signifie pas pour autant de s'affranchir de la légitimité des urnes. Cela signifie qu'il appartient à une dissidence éclairée (il y'en a une dans tous les pays), d'organiser l'insurrection (non violente), et se légitimer tant par le droit que par le référendum dès que les conditions sont réunies pour l'organiser.<br /><br />Et les phases d'une insurrection suivent à chaque les mêmes étapes :<br /><br />1) Le Gouvernement contesté subit un très sérieux discrédit au-travers d'une communication forte de la dissidence sur ses crimes.<br /><br />2) Différentes initiatives résistantes au départ clairsemées finissent par devenir un mouvement populaire réel, amenant des millions de citoyens à occuper la rue pour exiger le départ du gouvernement contesté.<br /><br />3) L'Armée du pays face à la fragilisation du pays par le désordre généré, finit par exiger que le chef d'Etat contesté se retire.<br /><br />4) La représentation politique des insurgés accède alors au pouvoir hors cadre institutionnel<br /><br />5) Dans la plupart des cas, elle organise le plus rapidement que possible une élection qui ne contraint nullement les tenants du Système précédent de se présenter. Cependant, on constate au final que ce sont bien les gouvernements révolutionnaires qui sont portés au pouvoir.<br /><br />Cela ne signifie pas que les processus révolutionnaires ont automatiquement placé au pouvoir de grands démocrates, cela explique juste la récurrence du processus.<br /><br />Donc de notre côté (en tout cas du miens), je compte respecter ces étapes, mais ne préjuge nullement des choix politiques qui seront faits par les Français par la suite.<br /><br />Mon objet est de donner les clés permettant à notre dissidence d'engager une stratégie de conquête du pouvoir qui s'affranchit de la barrière médiatique et électorale, sans pour autant lui donner un blanc seing pour imposer de façon totalitaire ses propres considérations politiques au peuple tout entier.<br /><br />Je comprends que pour un grand nombre de personnes, cela est effrayant, mais ce qui m'effraie à titre personnel, c'est de laisser notre oligarchie continuer de nous asservir encore des années, et finalement nous amener à la guerre, la misère et le totalitarisme. Encore faut-il être conscient des desseins de nos "élites" actuelles...<br /><br />Bien cordialement,<br /><br />SylvainSylvain Baronhttps://www.blogger.com/profile/09229587314957334241noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1366183210772621181.post-60535851646614722512016-02-11T05:12:39.777-08:002016-02-11T05:12:39.777-08:00Monsieur Baron,
Je suis beaucoup moins intelligen...Monsieur Baron,<br /><br />Je suis beaucoup moins intelligent que vous et beaucoup moins érudit, un mouton décérébré allant où le porte le courant et je serais honoré que vous ou un de ceux ayant les capacités de s'imprégner de votre oeuvre éclaircisse ce point pour moi. En survolant un peu votre blog j'ai conclu que :<br /><br />- Votre but est qu'il y ait une prise de pouvoir de la part de la dissidence/"gens informés" bref des fameux 300 000 personnes des réseaux sociaux dont vous parlez. Donc sans consulter le reste des français, sans leur demander leur avis, renverser le pouvoir.<br /><br />- Faire juger les gouvernements précédents (élus) et les parlementaires (élus) mais aussi des journalistes de policiers...<br /><br />- Les gueux qui ne sont pas d'accord avec vous sont mal informés, bêtes, de mauvaise foi ou autre.<br /><br />Si je résume :<br /><br />- Une minorité prend le pouvoir par la force/violence/hors cadre légal/au mépris de l'opinion de la majorité (c'est à dire les gens comme moi qui ne veulent pas de votre action) appelez ça comme vous voulez, ensuite ses représentants font des tribunaux bidon pour juger leurs prédécesseurs et puis vu qu'on est bien deter on envoie aussi au charbon tous les journalistes philosophes intellectuels et politiciens du précédents système. Tout ça justifié par "ils sont pas d'accord donc ils ont tort".<br /><br />Donc disais je moi le petit mouton je comprends pas bien la différence entre ça et un coup d'état dans une quelconque dictature africaine si ce n'est que même le combinard d'Afrique Noire le plus suspect ne sera pas aussi direct que vous sur le sort réservé aux contradicteurs passés présents et futurs. Y en a t il une ?Kasternhttps://www.blogger.com/profile/17230424294755443434noreply@blogger.com