![L'Etat de Nécessité [Art.122-7 du Code Pénal]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTUgkVYKi_BQ794MB4NoNILRoD2MHXj59qAhgJKOqVTbCkddWTgRDyhDuEMCW-AK5COJXinhdvYg0Bz9frzw8KeRyR98SY438LmBf0j6i-0Q7DZtKMTtjqZEqjkMvT3llWUwT1vPzTao8/s400/graines+de+r%25C3%25A9volte.png)
Chère Fiona,
Tu permets que je t’appelle Fiona ? Tu ne permets pas ??? A vrai dire, je m’en fiche, je souhaite en effet te faire part de ma haine sincère à ton égard, et j’userais dans ce but, de toutes les attaques possibles contre toi. Sur le fond, il parait évident que d'autres s'en sont déjà chargés. Que ce soit pour te poursuivre en Justice au vu de ton comportement abject avec certains de tes collaborateurs, ou bien pour relater ton "mordant" avec les chauffeurs de taxi. Quant au torche-cul totalitaire dont tu es le rapporteur et prête-nom, toute une communauté de "haters" (ou "youtubeurs") ont dû étudier le texte pour en expliquer toutes les mesures attentatoires à nos libertés les plus fondamentales, dont tu sembles si fière.
Parmi ces libertés fondamentales, il y a celle de pouvoir te haïr librement et ostensiblement par exemple. Je suis même de ceux qui considèrent qu'un certain nombre de lois attentatoires à la Liberté d'expression, doivent impérativement être abrogées, et leurs rédacteurs, signataires et votants, frappés de la peine d'indignité nationale (que l'on rétablira, sois en certaine). Pour ton propre cas, puisque ma "haine" n'a de limite que mon pur mépris vis-à-vis de la sombre merde que tu représentes, j'aime l'idée de t'attaquer sur les formes. Pourquoi ? Parce que cela permet d'une part de te pousser à engager des poursuites contre moi, et je n'attends que ça. Par ailleurs, cela permettra à tes petits amis aussi bien-pensants que malfaisants au quotidien, de me jeter quelques fatwas en racisme et tout ce qui peut salir évidemment. Cela fait dix ans que je subis ces abrutis hostiles autant à la France qu'à la réflexion intellectuelle, et je prends toujours un plaisir à voir les trolls s'agiter en vain.
Commençons donc par dire une grande vérité pour tous les Français à ton sujet. Bon dieu, ce que tu es laide ! Je t'avais prévenu, je vais clairement être au plus bas niveau des attaques ad hominem te concernant, mais je considère que c'est aussi de ton niveau de compréhension. D'ailleurs, certains échos disent que tu es toi-même coutumière de ce type de jugement sur le physique des personnes. Celles et ceux qui ont entendu cette information, continuent de réfléchir sur la question psy qu'elle soulève. Comment un laideron de ton calibre, une mocheté capable de rassurer la plus moche des femmes sur Terre par ta seule existence, comment disais-je, une erreur génétique telle que toi, peut se permettre de juger du physique des gens ? Est-ce une façon pour toi d'écarter de ton esprit que ton miroir préfère se suicider plutôt que d'avoir à refléter ta sale gueule ? Paraît que t'es mariée à un concepteur de drone. Souffre t'il de cécité, d'une profonde dépression ? Est-il zoophile ? Shrekophile ? Car oui, Shrek peut se taper Fiona dans le monde imaginaire qui a été créé pour lui. Mais dans la vie réelle, du moins pour ce qui concerne les humains, personne ne veut se taper Fiona. Même complètement bourré...
Cela dit, ce n'est pas parce que tu permets aux poux d'être beaux à mes yeux, que je ne peux définitivement pas t'encadrer. Je te hais en toute conscience parce que je supporte pas les connasses qui ont un problème avec la France et notre peuple. Tu milites pour sa destruction en étant rattachée à une cohorte de parvenus qui défendent mordicus l'abolition de notre pays sur l'autel de l'U.E et de l'Allemagne, et tu voudrais peut-être qu'on te dise merci de nous haïr autant ? Je sais, tu es née dans ce pays, tu y as fait carrière. Mais tu es justement la preuve manifeste que le droit du sol a ses limites face à celui du sang. Car pour ma propre part, je pense qu'il faut déchirer ta carte d'identité, et te renvoyer dare-dare au Togo d'où sont issus tes parents, sauf bien sur si le peuple togolais dans sa grande sagesse, réclamerait qu'on t'achemine loin de ce pays où tu ne serais pas plus la bienvenue qu'ici. L'univers de Shrek et sa copine Fiona étant fictif, il nous reste les îles Kerguelen. Je crois même qu'on a petit morceau d'Antarctique sous notre juridiction. Mais je crains les poursuites des manchots et éléphants de mer de tous poils pour la pollution visuelle que tu représenterais sur place. Sans compter les frais nécessaires permettant de soulever ton quintal de graisse afin de te charger dans un cargo. J'ai en effet consulté le syndicat des pilotes de ligne, ils m'ont expliqué que les limites de poids au décollage pour les avions, excluent très clairement qu'on te foute dans un zingue pour t'expulser du territoire. Affréter un porte-conteneur est bien notre seule solution pour te dégager du pays.
Oui bien sûr, il fut une époque dont tu n'es guère l'héritière (ne serait-ce que sur le plan politique) où l'on traquait les traîtres pour les amener à la guillotine ou au peloton d'exécution. D'ailleurs, ton grand copain le poudré qui souille l’Élysée actuellement, devrait faire attention. C'est au nom des mêmes lois sur les intelligences avec des puissances étrangères, qu'un certain Laval a fini fusillé. Ces lois sur les crimes de trahison n'ont pas été abrogées, loin s'en faut. Elles se sont même affinées sur le temps long, pour rendre compte de toutes les formes d'intelligences possibles avec les ennemis de la France. On garde en mémoire l'affaire Alstom parmi tant d'autres pour les futurs procès à venir de l'usurpateur.
Quant à toi, que dire ? Tu nous ponds une loi qui abolit rien de moins que le droit de "haïr" librement qui bon nous semble sur internet ; ou pour le moins, véhiculer des idées ou opinions portant atteinte au discours politico-médiatique satisfaisant à la propagande des puissants. Et grosse conne que tu es, tu t'en réjouis, tu es contente, tu es fière d'être la "femme" la plus moche autant que la plus hostile à la Démocratie en France. Avec un tel CV tant sur les formes que sur le fond, j'aurais tendance à me faire discret. D'une part pour ne pas faire peur aux enfants par ma seule présence sur l'espace public, et d'une autre part, parce que le peuple des Hommes Libres n'est pas du genre à s'en laisser compter face à la médiocrité de ceux qui prétendent le "gouverner". Dans ce pays chère Fiona, on a le verbe haut et l'on parle fort. Contrairement aux politiciens, les gueux n'ont aucune image médiatique à lisser, alors ils disent ce qu'ils pensent. Et généralement, ça ne plait pas aux despotes de la Macronie. Te souviens-tu les éborgnés en gilet jaune ? Que dit le droit pénal déjà, sur les crimes contre l'humanité ?
Donc ton poudré, je considère qu'il est bon pour l'asile psychiatrique (mais quand même avec quelques décennies de prison avant), et je ne lui reconnais aucunement le statut ni même la carrure d'un président. Un usurpateur ne peut être qualifié d'un titre qu'il ne mérite pas. Un criminel n'a par ailleurs rien à foutre au sommet de l’État. Et toi la grosse vache totalitaire aux dents qui rayent les épaules des chauffeurs de taxi autant que le parquet, t'es pas une députée non plus. Oui je sais, tu as bénéficié de larges soutiens dans la petite communauté des avocats d'affaire. Tu as été remarquée comme la bonne coconne "issue de la diversité" (l'image Bénéthon compte pour beaucoup désormais dans le marketing politique) qu'on devrait pousser un peu. Tu hais la France, tu as un énorme problème avec la Démocratie, tu es prête à tout pour faire carrière, et visiblement, le fait d'être "haïe" par disons un bon gros 75 % de la population qui ne peut vraiment pas supporter ta sale gueule, ça te gène pas trop. Un grand bienfaiteur de l'humanité comme Jean-Michel Darrois ne pouvait que te remarquer. Oui je sais, il a soutenu Fabius dans l'affaire du sang contaminé et a fait du bon travail. Et je suis certain que si un jour la même ordure devait avoir des ennuis pour ses crimes très clairs en Syrie, son grand copain Darrois serait encore là pour lui comme il est là pour toi. Même si cet avocat est plus spécialisé sur les questions de business que sur la défense de la veuve, l'orphelin et Fabius évidemment. Après tout, la politique, c'est du business aujourd'hui. Tu crois tout de même pas que tu as été élue parce que tu suscitais une émulation populaire autour de toi ? Non, t'as compris comment ça marchait. Faut savoir faire son trou, soigner ses relations, faire preuve d'opportunisme. Les médias aux ordres feront le reste. Et il y aura toujours des personnes d'influence pour dicter qui peut être visible sur l'espace médiatique, et qui devra rester censuré ou diffamé au mieux. Toi, t'étais la caution Bénéthon du poudré avec quelques autres petits bourgeois "issus de la diversité". Et ne me dis surtout pas que ta vie a été difficile (sauf face à ton miroir, je te le concède). Oui tu es issue d'une famille de prolos, cela va sans dire. Mais quand on démarre sa carrière dans le plus grand cabinet d'affaire parisien, on ne peut pas prétendre souffrir de la misère et bien la comprendre. D'ailleurs, loin d'avoir choisi la thématique de cette dernière pour t'essayer à la fabrication d'une loi, tu as préféré défendre les intérêts de tes sponsors. Eux aussi, qu'ils soient avocats, politiciens, assureurs, banquiers, etc, n'aiment pas trop les gueux, les sans-dent, les "Rien". Si on peut faire fermer sa gueule à ce peuple crasseux qui ose faire montre de sa contestation, c'est toujours bon à prendre. Ton cher et tendre fabriquera les drones qui fliqueront les gens osant prendre l'air en période de "confinement", et toi tu t'assures que ces derniers cessent de s'attaquer au poudré et toute la cohorte de fils de putes au sommet de l’État, en qualifiant leur contestation de "haine" ou "propos haineux". Car c'est tout l'aspect vertigineux de la haine. C'est un sentiment plus qu'une opinion. Il faut être dans la tête et le cœur des gens pour la percevoir, la ressentir. Aucune opinion y compris la plus virulente ou la plus sulfureuse à l'égard d'une personne voire d'une communauté, ne permet de traduire ce qui est réellement ressenti par son auteur. Par exemple, lorsque j'écris ici te haïr, qu'est ce qui te prouve qu'en réalité, j'en ai strictement rien à secouer de toi ? Prétends-tu ressentir mes émotions ? Lorsqu'on désigne des responsables de crimes de lèse-nation, ça n'est évidemment pas pour ressasser la propagande tout choupoutoux de notre petite bourgeoisie journalistique. C'est bien pour dénoncer leurs crimes et même faire part de notre colère, voire notre "haine" légitime. Mais ce sentiment profondément humain et incontrôlable (même sur le plan judiciaire) se nourrit toujours d'une injustice. "La haine" n'existe pas par elle-même. Elle vient toujours en réaction à quelque chose. S'attaquer à la "haine" des gens, c'est non seulement faire silence sur la racine de ce sentiment, mais c'est en outre dire à celui qui l'éprouve, qu'il n'a pas le droit d'être humain, sensitif, pensant, face à l'oppression qu'il subit, notamment de la part des politicards qui lui crachent à la gueule.
Et puisque tu as en haine mon propre pays et ma liberté d'expression, il va de soi que véhiculer un discours de "haine" à ton égard est légitime pour tout un chacun. Ce n'est pourtant pas un "appel à la haine", car il n'est pas nécessaire d'inviter des gens à te haïr pour qu'ils le fassent spontanément et sans même que mon influence soit utile pour cela. Ce n'est pas non plus un discours prêchant des appels au meurtre sur fond de discrimination sociale, raciale ou autre : je suis hostile aux assassins, même lorsqu'ils s'attaquent à des déchets humains dans ton genre. En revanche je maintiens ceci : il serait une mesure de salut public que l'on hisse tes grosses fesses dans le premier bateau disponible pour te dégager loin d'ici. Très loin. Et qu'on ne revoit plus jamais ta sale gueule. Le gueux est de nature irritable et l'on obtient une bien meilleure paix sociale, lorsque les poudrés, les banquiers, traîtres et malfaisants ordinaires qui squattent nos institutions, sont assagis voire éloignés du territoire national. Bien que je sois démocrate et que je considère que le référendum soit un merveilleux outil de légitimité politique pour approuver des lois, te concernant, je pense qu'une mesure arbitraire serait suffisante. Pas besoin de RIC révocatoire, et de toute façon, ça n'est pas la Macronie qui l'instituera dans notre Constitution, c'est entendu. J'ajouterais que pour la forme, un bon coup de pied au cul pour parachever une telle mesure d'éloignement, serait de nature à soulager les gueux que tu haïs de tout ton cœur. Et un gueux soulagé de sa haine, est un gueux qui ne haït plus justement.
Voila chère Fiona. Si tu veux, nous pouvons régler notre différent manifeste selon la méthode LRM. On se donne rendez-vous dans un lieu sombre et vide. Tu peux venir avec ton copain M'jid El Guerrab en exigeant qu'il n'oublie pas son casque ou toute autre arme par destination pour me savater la gueule, tandis que tu useras de tes dents pour me faire mal. Normalement, un Benalla ou une racaille de la BRAV-M équipée de son flashball devrait pouvoir compléter au mieux ta petite équipée sauvage. De mon côté, je ne viendrais qu'armé de ma seule haine. Pas d'enculé notoire de la BRAV-M (oui, oui, j'exprime aussi ma haine à votre égard en toute conscience) pour m'appuyer, pas d'arme par destination, ni même un bon copain "d'extrême droite" ou en Gilet Jaune pour me seconder. Juste ma haine. Mais je pense que cela suffira. Car contrairement à toi, je porte dans ma chair toute la souffrance de ce peuple que vous méprisez, humiliez et haïssez sans discontinuer. Je vaux tout un peuple en arme à moi seul, si je peux laisser la colère guider mes coups.
Autre solution pour toi : contacter l'éditeur du site où je publie tout mon fiel à ton égard, et t'assurer que ce dernier soit menacé de sanctions s'ils ne supprime pas l'ensemble de mes publications, indifféremment de leur contenu éditorial. Et comme tu es avocate et a de bons copains dans le milieu, alors que je suis un gueux survivant avec 500 balles par mois, tu peux aussi tenter de me faire taire via une quelconque condamnation pénale. Sauf que je n'ai plus rien à perdre. Toi si. Et c'est cela que toi et tes petits amis macroniens, n'ont pas bien saisi. Il vaut mieux éviter d'insulter un peuple qui n'a plus rien à perdre. Parce qu'il vient un moment (notamment à la veille d'une Révolution) où cela peut s'avérer dangereux. Peut-être que toi, le poudré et toute la bande de cloportes qui démolissez au bulldozer notre indépendance nationale et le peu de démocratie que nous avions, aimez l'adrénaline, les sensations fortes, tout ça... Cela pourrait expliquer votre total "lâchez-prise" pour nous faire savoir à quel point vous nous haïssez. Une forme de masochisme bourgeois. Une volonté de jouer avec le feu. C'est rigolo, il est vrai. Jusqu'à ce que....
Cela dit, ce n'est pas parce que tu permets aux poux d'être beaux à mes yeux, que je ne peux définitivement pas t'encadrer. Je te hais en toute conscience parce que je supporte pas les connasses qui ont un problème avec la France et notre peuple. Tu milites pour sa destruction en étant rattachée à une cohorte de parvenus qui défendent mordicus l'abolition de notre pays sur l'autel de l'U.E et de l'Allemagne, et tu voudrais peut-être qu'on te dise merci de nous haïr autant ? Je sais, tu es née dans ce pays, tu y as fait carrière. Mais tu es justement la preuve manifeste que le droit du sol a ses limites face à celui du sang. Car pour ma propre part, je pense qu'il faut déchirer ta carte d'identité, et te renvoyer dare-dare au Togo d'où sont issus tes parents, sauf bien sur si le peuple togolais dans sa grande sagesse, réclamerait qu'on t'achemine loin de ce pays où tu ne serais pas plus la bienvenue qu'ici. L'univers de Shrek et sa copine Fiona étant fictif, il nous reste les îles Kerguelen. Je crois même qu'on a petit morceau d'Antarctique sous notre juridiction. Mais je crains les poursuites des manchots et éléphants de mer de tous poils pour la pollution visuelle que tu représenterais sur place. Sans compter les frais nécessaires permettant de soulever ton quintal de graisse afin de te charger dans un cargo. J'ai en effet consulté le syndicat des pilotes de ligne, ils m'ont expliqué que les limites de poids au décollage pour les avions, excluent très clairement qu'on te foute dans un zingue pour t'expulser du territoire. Affréter un porte-conteneur est bien notre seule solution pour te dégager du pays.
Oui bien sûr, il fut une époque dont tu n'es guère l'héritière (ne serait-ce que sur le plan politique) où l'on traquait les traîtres pour les amener à la guillotine ou au peloton d'exécution. D'ailleurs, ton grand copain le poudré qui souille l’Élysée actuellement, devrait faire attention. C'est au nom des mêmes lois sur les intelligences avec des puissances étrangères, qu'un certain Laval a fini fusillé. Ces lois sur les crimes de trahison n'ont pas été abrogées, loin s'en faut. Elles se sont même affinées sur le temps long, pour rendre compte de toutes les formes d'intelligences possibles avec les ennemis de la France. On garde en mémoire l'affaire Alstom parmi tant d'autres pour les futurs procès à venir de l'usurpateur.
Quant à toi, que dire ? Tu nous ponds une loi qui abolit rien de moins que le droit de "haïr" librement qui bon nous semble sur internet ; ou pour le moins, véhiculer des idées ou opinions portant atteinte au discours politico-médiatique satisfaisant à la propagande des puissants. Et grosse conne que tu es, tu t'en réjouis, tu es contente, tu es fière d'être la "femme" la plus moche autant que la plus hostile à la Démocratie en France. Avec un tel CV tant sur les formes que sur le fond, j'aurais tendance à me faire discret. D'une part pour ne pas faire peur aux enfants par ma seule présence sur l'espace public, et d'une autre part, parce que le peuple des Hommes Libres n'est pas du genre à s'en laisser compter face à la médiocrité de ceux qui prétendent le "gouverner". Dans ce pays chère Fiona, on a le verbe haut et l'on parle fort. Contrairement aux politiciens, les gueux n'ont aucune image médiatique à lisser, alors ils disent ce qu'ils pensent. Et généralement, ça ne plait pas aux despotes de la Macronie. Te souviens-tu les éborgnés en gilet jaune ? Que dit le droit pénal déjà, sur les crimes contre l'humanité ?
Donc ton poudré, je considère qu'il est bon pour l'asile psychiatrique (mais quand même avec quelques décennies de prison avant), et je ne lui reconnais aucunement le statut ni même la carrure d'un président. Un usurpateur ne peut être qualifié d'un titre qu'il ne mérite pas. Un criminel n'a par ailleurs rien à foutre au sommet de l’État. Et toi la grosse vache totalitaire aux dents qui rayent les épaules des chauffeurs de taxi autant que le parquet, t'es pas une députée non plus. Oui je sais, tu as bénéficié de larges soutiens dans la petite communauté des avocats d'affaire. Tu as été remarquée comme la bonne coconne "issue de la diversité" (l'image Bénéthon compte pour beaucoup désormais dans le marketing politique) qu'on devrait pousser un peu. Tu hais la France, tu as un énorme problème avec la Démocratie, tu es prête à tout pour faire carrière, et visiblement, le fait d'être "haïe" par disons un bon gros 75 % de la population qui ne peut vraiment pas supporter ta sale gueule, ça te gène pas trop. Un grand bienfaiteur de l'humanité comme Jean-Michel Darrois ne pouvait que te remarquer. Oui je sais, il a soutenu Fabius dans l'affaire du sang contaminé et a fait du bon travail. Et je suis certain que si un jour la même ordure devait avoir des ennuis pour ses crimes très clairs en Syrie, son grand copain Darrois serait encore là pour lui comme il est là pour toi. Même si cet avocat est plus spécialisé sur les questions de business que sur la défense de la veuve, l'orphelin et Fabius évidemment. Après tout, la politique, c'est du business aujourd'hui. Tu crois tout de même pas que tu as été élue parce que tu suscitais une émulation populaire autour de toi ? Non, t'as compris comment ça marchait. Faut savoir faire son trou, soigner ses relations, faire preuve d'opportunisme. Les médias aux ordres feront le reste. Et il y aura toujours des personnes d'influence pour dicter qui peut être visible sur l'espace médiatique, et qui devra rester censuré ou diffamé au mieux. Toi, t'étais la caution Bénéthon du poudré avec quelques autres petits bourgeois "issus de la diversité". Et ne me dis surtout pas que ta vie a été difficile (sauf face à ton miroir, je te le concède). Oui tu es issue d'une famille de prolos, cela va sans dire. Mais quand on démarre sa carrière dans le plus grand cabinet d'affaire parisien, on ne peut pas prétendre souffrir de la misère et bien la comprendre. D'ailleurs, loin d'avoir choisi la thématique de cette dernière pour t'essayer à la fabrication d'une loi, tu as préféré défendre les intérêts de tes sponsors. Eux aussi, qu'ils soient avocats, politiciens, assureurs, banquiers, etc, n'aiment pas trop les gueux, les sans-dent, les "Rien". Si on peut faire fermer sa gueule à ce peuple crasseux qui ose faire montre de sa contestation, c'est toujours bon à prendre. Ton cher et tendre fabriquera les drones qui fliqueront les gens osant prendre l'air en période de "confinement", et toi tu t'assures que ces derniers cessent de s'attaquer au poudré et toute la cohorte de fils de putes au sommet de l’État, en qualifiant leur contestation de "haine" ou "propos haineux". Car c'est tout l'aspect vertigineux de la haine. C'est un sentiment plus qu'une opinion. Il faut être dans la tête et le cœur des gens pour la percevoir, la ressentir. Aucune opinion y compris la plus virulente ou la plus sulfureuse à l'égard d'une personne voire d'une communauté, ne permet de traduire ce qui est réellement ressenti par son auteur. Par exemple, lorsque j'écris ici te haïr, qu'est ce qui te prouve qu'en réalité, j'en ai strictement rien à secouer de toi ? Prétends-tu ressentir mes émotions ? Lorsqu'on désigne des responsables de crimes de lèse-nation, ça n'est évidemment pas pour ressasser la propagande tout choupoutoux de notre petite bourgeoisie journalistique. C'est bien pour dénoncer leurs crimes et même faire part de notre colère, voire notre "haine" légitime. Mais ce sentiment profondément humain et incontrôlable (même sur le plan judiciaire) se nourrit toujours d'une injustice. "La haine" n'existe pas par elle-même. Elle vient toujours en réaction à quelque chose. S'attaquer à la "haine" des gens, c'est non seulement faire silence sur la racine de ce sentiment, mais c'est en outre dire à celui qui l'éprouve, qu'il n'a pas le droit d'être humain, sensitif, pensant, face à l'oppression qu'il subit, notamment de la part des politicards qui lui crachent à la gueule.
Et puisque tu as en haine mon propre pays et ma liberté d'expression, il va de soi que véhiculer un discours de "haine" à ton égard est légitime pour tout un chacun. Ce n'est pourtant pas un "appel à la haine", car il n'est pas nécessaire d'inviter des gens à te haïr pour qu'ils le fassent spontanément et sans même que mon influence soit utile pour cela. Ce n'est pas non plus un discours prêchant des appels au meurtre sur fond de discrimination sociale, raciale ou autre : je suis hostile aux assassins, même lorsqu'ils s'attaquent à des déchets humains dans ton genre. En revanche je maintiens ceci : il serait une mesure de salut public que l'on hisse tes grosses fesses dans le premier bateau disponible pour te dégager loin d'ici. Très loin. Et qu'on ne revoit plus jamais ta sale gueule. Le gueux est de nature irritable et l'on obtient une bien meilleure paix sociale, lorsque les poudrés, les banquiers, traîtres et malfaisants ordinaires qui squattent nos institutions, sont assagis voire éloignés du territoire national. Bien que je sois démocrate et que je considère que le référendum soit un merveilleux outil de légitimité politique pour approuver des lois, te concernant, je pense qu'une mesure arbitraire serait suffisante. Pas besoin de RIC révocatoire, et de toute façon, ça n'est pas la Macronie qui l'instituera dans notre Constitution, c'est entendu. J'ajouterais que pour la forme, un bon coup de pied au cul pour parachever une telle mesure d'éloignement, serait de nature à soulager les gueux que tu haïs de tout ton cœur. Et un gueux soulagé de sa haine, est un gueux qui ne haït plus justement.
Voila chère Fiona. Si tu veux, nous pouvons régler notre différent manifeste selon la méthode LRM. On se donne rendez-vous dans un lieu sombre et vide. Tu peux venir avec ton copain M'jid El Guerrab en exigeant qu'il n'oublie pas son casque ou toute autre arme par destination pour me savater la gueule, tandis que tu useras de tes dents pour me faire mal. Normalement, un Benalla ou une racaille de la BRAV-M équipée de son flashball devrait pouvoir compléter au mieux ta petite équipée sauvage. De mon côté, je ne viendrais qu'armé de ma seule haine. Pas d'enculé notoire de la BRAV-M (oui, oui, j'exprime aussi ma haine à votre égard en toute conscience) pour m'appuyer, pas d'arme par destination, ni même un bon copain "d'extrême droite" ou en Gilet Jaune pour me seconder. Juste ma haine. Mais je pense que cela suffira. Car contrairement à toi, je porte dans ma chair toute la souffrance de ce peuple que vous méprisez, humiliez et haïssez sans discontinuer. Je vaux tout un peuple en arme à moi seul, si je peux laisser la colère guider mes coups.
Autre solution pour toi : contacter l'éditeur du site où je publie tout mon fiel à ton égard, et t'assurer que ce dernier soit menacé de sanctions s'ils ne supprime pas l'ensemble de mes publications, indifféremment de leur contenu éditorial. Et comme tu es avocate et a de bons copains dans le milieu, alors que je suis un gueux survivant avec 500 balles par mois, tu peux aussi tenter de me faire taire via une quelconque condamnation pénale. Sauf que je n'ai plus rien à perdre. Toi si. Et c'est cela que toi et tes petits amis macroniens, n'ont pas bien saisi. Il vaut mieux éviter d'insulter un peuple qui n'a plus rien à perdre. Parce qu'il vient un moment (notamment à la veille d'une Révolution) où cela peut s'avérer dangereux. Peut-être que toi, le poudré et toute la bande de cloportes qui démolissez au bulldozer notre indépendance nationale et le peu de démocratie que nous avions, aimez l'adrénaline, les sensations fortes, tout ça... Cela pourrait expliquer votre total "lâchez-prise" pour nous faire savoir à quel point vous nous haïssez. Une forme de masochisme bourgeois. Une volonté de jouer avec le feu. C'est rigolo, il est vrai. Jusqu'à ce que....
Je te prie d'accepter l'expression de mon indicible haine à ton égard, Fiona
Cordialement,
S.B
S.B
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Quelque chose à ajouter ?