Point sur trois années d'activisme

Depuis trois années désormais, je suis passé du stade de l'homme qui s'informe pour comprendre le monde, à celui qui se bat chaque jour de sa vie avec la ferme et inexpugnable intention que mes actes contribuent à un renversement du régime politique en place en France. C'est une démarche que la majorité de mes contemporains (y compris les mieux informés) ne comprennent pas ou à minima, considèrent comme "fantaisiste" ou utopiste.

Les sociologues savent qu'en politique - et cela à moins que les frigos de la population soient tous vides - il existe un conservatisme électoral qui profite aux classes les plus aisées d'un pays, du fait que le changement fait peur. Il serait à ce stade bon de rappeler que les Français qui votent pour les deux partis dominants au pouvoir sont pour l'écrasante majorité d'entre eux, issus des classes moyennes et votent donc contre leurs propres intérêts continuellement. Certes la désinformation quotidienne des grands médias publics et privés joue à plein dans ce conservatisme électoral, mais il faut bien voir que si les partis populistes que sont le front de gauche et le front national continuent de rester sous un plafond de verre électoral, c'est qu'en soi, la "radicalité" de leurs propositions économiques pourtant bien médiatisées, se heurte au conservatisme de cette classe moyenne qui s'effraie de tout changement qui pourrait éventuellement impacter son propre niveau de vie.

On pourrait ajouter que de très nombreuses contraintes s'opposent à une insurrection électorale qui profiterait à un parti politique - pour le coup - réellement radical dans ses vues sociales, économiques et géopolitiques, mais je crois m'être suffisamment exprimé là-dessus pour que l'on me pardonne d'aller à l'essentiel de l'objet de ce billet dès à présent. Gardons juste bien à l'esprit qu'il n'y aura aucun changement découlant d'une élection, en tout cas, dans un premier temps. Voila pourquoi je considère comme d'autres activistes en leur temps, que le changement sera bien porté par des événements exceptionnels et générera une émulation populaire totalement inattendue pour nos autorités et longtemps recherchée par des gens comme moi. 

Lorsque j'ai commencé à réfléchir aux idées pouvant à minima mettre en ordre de bataille les citoyens les plus éveillés politiquement et interconnectés sur les réseaux sociaux, c'est d'abord la Révolte Monétaire que j'ai commencé peu à peu à conceptualiser. En effet, l'un des premiers éléments que je retenais de mes recherches sur les processus insurrectionnels, était l'importance des symboles à désacraliser, à réhabiliter ou à créer pour fédérer. On peut regretter que le seul discours idéologique soit insuffisant pour qu'un peuple soit unifié, mais toujours est-il, qu'il est absolument essentiel de distinguer ses préceptes moraux ou intellectuels propres, du principe de réalité pour comprendre les ressorts d'une insurrection. Oui, les êtres humains ont besoin de symboles derrière lesquels se regrouper et afficher leur unité politique, et ce n'est pas demain la veille que ces comportements sociaux seront prêts de changer. Autant l'acter et cesser de glorifier le fait intellectuel comme le moteur d'un changement, cela n'est pas vrai.

La Révolte Monétaire, tant que j'en animais régulièrement le processus, a bien fonctionné avec plus de 200 tampons expédiés partout en France. De temps à autre, il m'arrive de recevoir encore quelques commandes, mais pour le moment, je fais une pause dans ce schéma de résistance, essentiellement par ce que je suis occupé à plein temps dans mes activités journalistiques.

La seconde idée que j'ai développé très rapidement par la suite, était de systématiser par le nombre, les courriers que j'apprécie envoyer à des personnalités nous trahissant au sommet de l'Etat, en particulier le Président de la République. C'est l'idée de loin la moins chère, la moins coûteuse en temps et à mon sens la plus drôle et l'une des plus efficaces. Nos politiciens étant comme chaque être humain soumis au stress, il est une évidence que si leurs services administratifs se voient débordés chaque semaine par des dizaines de milliers de courriers incendiaires (et identiques), non seulement ils commenceront très sérieusement à s'inquiéter, mais ce sont en outre les Renseignements Généraux qui prendront bonne note de l'organisation de notre résistance et de notre capacité à nous coordonner. Ce qui signifierait pour eux que si nous décidions de dépasser le stade du spam de courriers pour organiser de véritables manifestations, les problèmes à gérer deviendraient tout autres. Nous serions donc pris au sérieux avant même d'avoir à nous rassembler autrement que par le courrier. Les Courriers de la Révolte n'ont finalement jamais pu devenir un outil efficient et fédérateur, je pense en grande partie du fait que je n'ai jamais trouvé l'aide claire et motivée d'un éditeur de site internet bénévole pour créer la plateforme web nécessaire. Je maintiens que l'idée reste la plus simple et la plus efficace que nous ayons tous pour résister à notre oligarchie, mais j'observe malgré tout ne pas être entendu à ce sujet malheureusement.

Le décrochage des drapeaux européens a incontestablement été l'idée qui a le plus généré d'émulation. A nouveau, je revenais sur la nécessité de désacraliser un symbole, et soyons clairs, ce qui a le plus fait son succès fut que je présentais sous format vidéo un décrochage en plus de l'entrevue que m'accordera plus tard l'Agence Infolibre sur le sujet. Aujourd'hui, près de 500 drapeaux ont été décrochés partout en France, et je sais que cela va continuer, même en prenant moins le temps d'animer cette forme de résistance - ce qui ne signifie pas que je ne continue pas de décrocher personnellement des drapeaux...

La Justice est un autre terrain de bataille, justement par rapport à l'affaire des drapeaux européens, mais je pourrais témoigner de l'intérêt de l'utilisation de l'arme du Droit qu'une fois le premier procès tenu.

Enfin, reste mon bébé, l'outil qui me tient le plus à cœur, sans nul doute par ce qu'une véritable équipe s'est constituée autour de ce projet, à savoir le journal gratuit et papier "Poil à Gratter !". Un an d'existence, 11 numéros de publiés avec des améliorations constantes, sept personnes dont deux infographistes donnant beaucoup de leur temps à forger le journal, de premiers contrats commerciaux pour conquérir notre indépendance financière. Ce journal, je ne cesse de le considérer à l'égal de celui du Père Duchesne durant la Révolution Française ou encore l'Iskra durant la Révolution Russe. Il n'y a pas d'éveil politique d'une population sans qu'un organe de presse soit présent pour accompagner. La seule obligation d'un tel organe de presse doit être sa capacité à se diffuser le plus largement que possiblement, qu'importe les contraintes économiques qui s'imposent à lui. C'est le parti pris de notre équipe, nous nous imposons la gratuité contrairement à certains journaux dissidents qui continuent d'imposer une obligation d'achat, réduisant leur lectorat à des gens déjà éveillés et se rendant incapables de toucher le grand public. De même, nous gardons à l'idée que les médias web ne peuvent être les vecteurs (dans un premier temps) d'une réinformation massive du public, tout simplement par ce qu'ils intéressent des gens en quête d'information et non encore une fois, le grand public, c'est à dire les gens ayant un usage d'internet essentiellement récréatif et commercial.

En termes de financements, le journal peut tout de même revendiquer des soutiens importants au fil de notre aventure. Un premier don de 2000 euros (en cumulé) par des gens intéressés par notre projet a assuré son lancement en avril 2014. Un second don de 5000 euros a permis de financer le site internet, et un premier contrat commercial (à titre de soutien) de 2000 euros a permis de financer notre premier grand tirage à 5000 exemplaires. D'ici quelques jours, c'est via une plateforme de crowfunding que nous allons renouveler notre appel à capitalisation pour tenter de lever 30.000 euros, ce qui permettra à notre équipe de garantir quatre mois de tirages à 5000 exemplaires distribués gratuitement aux Bordelais, et de facto le temps nécessaire pour solidifier notre ancrage commercial par cette visibilité définitivement assurée sur l'espace public. En outre, une partie de l'argent récolté servira à développer d'autres aspects importants de la vie du journal, ce sera évoqué sur l'appel à capitalisation qui sera bientôt mis en ligne.

Voila donc quelques aspects objectifs et concrets de mon travail d'activiste et leurs résultats que l'on pourra volontiers considérer comme médiocres pour les uns, ou prometteurs pour d'autres. Ils sont clairement insatisfaisants à mon sens, mais je suis subjectif puisqu'il s'agit d'une course contre la montre me concernant. J'élude ici tout le travail d'écriture, la préparation de conférences, les démarches administratives et tant de menus travaux dont la liste serait longue à dérouler. Le plus visible n'étant que le sommet de l'iceberg.

Je souhaite en arriver à ce qui compte, car cela me tient à cœur d'en parler.

Lorsque depuis plus de trois années, on se bat très concrètement pour changer les choses dans son pays, que cela nous plaise ou non, en découle une petite notoriété dans les réseaux dissidents. Beaucoup de gens savent ce que je fais mais ne connaissent en rien l'homme que je suis, ni même dans quelles conditions sociales et financières je me débats depuis plusieurs années. Je ne peux pas dire que cette "notoriété" soit inutile, car autrement, je n'aurai sans doute jamais reçu des dons importants (immédiatement transférés vers "Poil à Gratter !") de quelques personnes disposant d'un peu d'épargne et inquiètes pour l'avenir de leurs enfants. En cela, la notoriété est utile, et si j'en disposais de beaucoup plus, je suis certain que la plupart des outils de résistance que je promeus verraient leur développement considérablement accéléré et leur efficience profondément augmentée.

Cette notoriété m'a valu un certain nombre de recommandations, comme notamment celle de soigner mon image ou encore créer un parti politique. Bien que je soi peu sensible aux nécessités de communication, j'apprécierais bien volontiers d'être en condition de pouvoir tout simplement faire plus attention à moi et à mon apparence. J'essaye les rares fois où je m'exprime en vidéo ou dans une conférence de faire attention à mes us de langage, mais je reste humain et je suis d'une franchise qui me fait détester la langue de bois. Quant à créer un parti politique, la question s'est reposée dernièrement et au vu de ce que je pense du système électoral, je continue de considérer que cela est inutile. Cependant, je sais que de très nombreux militants de différentes formations politiques eurolucides sont lassés d'être infantilisés et dès lors que certaines choses auront avancé dans mon combat, il est probable que je me pencherais sérieusement sur la question, avec tout de même une volonté claire pour ma part de me cantonner qu'au lancement, mais pas aux débats politiques ou à une fonction quelconque de porte-parole ou grand manitou à suivre absolument. J’exècre les partis politiques qui sont par nature anti-républicains, puisqu'ils annihilent le principe d'unité du peuple Français et mon combat ne porte que sur l'insurrection à produire, non sur des ambitions politiques ultérieures quand bien même j'ai des idéaux à faire valoir. Je crois devoir rappeler à ce stade que mon vœu le plus cher, une fois le régime politique actuel définitivement évincé et le pays en bonne voie pour s'élever démocratiquement et socialement, c'est de quitter la France pour l'Amérique du Sud. J'ai besoin de voyager tant que je suis encore jeune, et cette nécessité est d'ordre spirituelle pour moi. Voila pourquoi (au-delà de mes sérieuses inquiétudes sur la situation géopolitique actuelle) mon combat est une course contre la montre.

J'en arrive à ce qui motive la rédaction de ce billet, foncièrement.

Il y a quelques années, lorsque différentes émotions me traversaient jusqu'à me laisser dans un certain état de mélancolie, c'était ma guitare et mon stylo qui me permettaient d'exulter de façon créative ces sensations. Aujourd'hui, je n'écris quasiment plus de chansons et ma guitare se couvre de toiles d'araignées. Je me suis donné corps et âme pour ce combat sans rien espérer en retour que quelque chose de bien plus grand que moi finisse par en découler et m'assure que des gens que j'aime puissent être sereins à l'idée d'élever un enfant dans ce pays. Je suis croyant et il y a une dimension un peu mystique à ce que je fais. Je suis habité par la foi et l'impression d'avoir un sens à donner à ma vie au travers de mon combat, aussi fou et insensé puisse-t-il être pour la majorité de mes contemporains. Par ailleurs, je ne supporte pas que quiconque - c'est à dire une personne physique ou même un Gouvernement - me mente et m'écrase impunément. Je suis quelqu'un de profondément pacifiste et exécrant la violence sous toutes ses formes, mais cela ne fait pas de moi un lâche et un esclave servile. Bien au contraire, je suis le plus obstiné et acharné des combattants face à l'adversité. 

Mais je dois admettre que mes choix (toujours assumés) m'ont détruit du point de vue de ma condition sociale et matérielle. Je suis criblé de dettes, ne touche que l'équivalent d'un R.S.A, ne dispose d'un toit que par ce que l'on m'héberge, et si la pauvreté n'est pas le plus gros des problèmes pour moi, cela reste un frein très puissant pour agir au mieux et garder le moral, surtout quand les frustrations (inévitables) d'un tel combat achèvent de vous anéantir certains soirs de solitude.

Par éthique, chaque fois que l'on me proposait de fortes sommes d'argent, j'ai toujours voulu les transférer sur "Poil à Gratter !"  et ne comptez pas sur moi pour changer de façon de me comporter à ce sujet. Certains considèrent la dissidence comme un vulgaire business, et je trouve cela tout simplement scandaleux, eu égard aux enjeux, et à la confiance accordée par des milliers de gens cherchant des solutions. Cette éthique m'impose de rester pauvre et je peux encore le supporter sans doute quelques mois, peut-être même une année. Mais cela à la seule condition que tout ce que j'ai entrepris jusque là finisse par déboucher sur un soutien clair et fort des milliers de gens éveillés souhaitant que leurs idéaux soient entendus au travers d'un journal donné à un passant, un drapeau européen arraché à l'espace public, un billet de banque francisé, une lettre incendiaire expédiée à Hollande ou encore dans une plaidoirie face à un juge. 

La vérité est que je me fous de (et même craint) la notoriété, mais que je ne suis pas aveugle de ce qu'elle peut permettre. Je ne veux pas que l'on m'aide financièrement, mais je veux que l'on soutienne les outils mis en place et qui font déjà travailler de nombreuses personnes. Il ne s'agit pas seulement de moi. Enfin, plus désespérément encore, je tiens à ce que "les éveillés" cessent de se comporter en commentateurs de l'actualité sur les réseaux sociaux, mais s'imposent de faire des choses un peu concrètes en dehors de la sphère internet. Cela peut être un banal tract distribué, une affiche collée sur un mur ou des actions telles que celles que je propose, peut importe !

La Résistance est une somme d'actes concrets dans la Vie Réelle !

La Résistance n'est pas de la littérature, ni un partage d'infos sur facebook.

La Résistance, c'est dans la rue qu'elle s'exprime authentiquement ! 

Ce qui me permet de conclure ce billet sur mes émotions du moment et une mise en garde. Nous distribuons actuellement les 5000 exemplaires de notre journal actuellement pour frapper fort. Il ne reste désormais plus que 300 euros dans les caisses de l'association, c'est à dire dix fois moins que ce qui est nécessaire pour imprimer les 5000 prochains exemplaires et garder le cap. Nous jouons notre va-t-où et à titre personnel, je livre mes dernières forces dans la bataille du point de vue moral. J'ai immensément besoin que tout cela débouche sur des flambées d'abonnements, de dons, et d'autres bonnes nouvelles pour me garder en selle. Je n'ai rien dans ma vie personnelle qui puisse me rendre particulièrement heureux et si je dispose d'une grande force psychique, après trois années d'appauvrissement continu et de résistance au Système sans discontinuer, je sais que je suis proche de mes limites désormais avant de devoir baisser les armes.

Ceci est donc autant un appel à votre soutien de toutes les façons possibles qu'une mise en garde à ceux qui souhaiteraient s'investir autant dans un tel combat. Soyez assurés que faire de cette activité un travail à plein temps ne vous enrichira pas, bien au contraire. Les frustrations seront votre lot quotidien et si vous n'avez aucune ambition politique personnelle, vous ne pourrez jamais totalement expliquer la dimension quasi sacrificielle de votre combat. Si vous pensez pouvoir tenir moralement plusieurs années en vous abandonnant totalement à une telle cause, alors n'attendez plus, nous ne sommes pas assez nombreux en France à se battre sincèrement et bien loin des débats stériles sur les réseaux sociaux. 

Je pressens que les prochaines semaines seront pour moi soit la concrétisation de trois années d'un labeur aussi difficile qu'essentiel, ou bien au final la marque d'une très grande désillusion et la mise à l'arrêt net financièrement de tout ce qui a été réalisé jusque là. 

Ce billet est donc peut-être l'un des plus pessimistes d'une longue série qui sera nettement plus positive désormais, ou peut-être bien l'un des derniers que je rédige avant de tirer ma révérence. Je suis épuisé, partagé entre enthousiasme et désespoir, et j'ai atteint ma trente-cinquième année sans même m'être réalisé personnellement. Si mes espoirs sont douchés quant à ce que nous espérons pour "Poil à Gratter !", je suis certain que d'autres prendront la relève et continueront le combat. Pour ma part, il me faudra me reconstruire une dignité tant matériellement que moralement avant que je ne sois trop vieux pour pouvoir réaliser mes rêves personnels qui n'ont rien de politiques.

A tous ceux qui m'ont un jour adressé quelques messages de soutien, leur marque de sympathie ou qui se contentent de suivre silencieusement mon travail, je vous demande un effort :

Si vous êtes en capacité financière de soutenir le journal, vous trouverez toutes les informations utiles sur le lien suivant pour contribuer à l'essor de "Poil à Gratter !"

http://www.poilagratter.info/tarifs/

Si vous ne pouvez aider de cette façon, je vous en conjure, ne vous laissez pas dépasser par les artifices que procurent les réseaux sociaux. Ces derniers nous enferment devant un écran au lieu de nous amener à faire des choses réellement visibles pour la population générale. Faites tout ce que vous pouvez, mais loin, très loin de votre ordinateur !

Avec mes remerciements pour tout le soutien moral que m'avez procuré durant trois longues années,

Sylvain Baron

Lettre aux autorités constituées

A l'ensemble de nos autorités habilitées au port d'arme,

Il est un cas de conscience qui s'est sans doute déjà posé à chacun d'entre vous dans une discussion professionnelle ou l'exercice de votre métier, et si ce n'est le cas, il est temps que vous preniez le temps d'y réfléchir en tant que citoyens Français, et en tant que policiers ou soldats. 

Car c'est une question qui porte sur la nature profonde de votre devoir en tant que professionnels du maintien de l'ordre et de la paix et les restrictions qu'elle suppose lorsque nos libertés fondamentales sont mises en péril par un gouvernement de collaboration.

L’État a le monopole de la violence légitime, et vous êtes les dépositaires de notre droit à la sûreté. Autant que faire se peut vous êtes les plus professionnels, rigoureux et disciplinés dans le service à la nation que vous rendez, qui est de garantir notre droit à la sécurité intérieure et extérieure. L'écrasante majorité d'entre vous avez choisi votre métier pour servir vos épouses et maris, vos enfants et votre peuple et vous méritez la considération de la nation malgré ce que votre « autorité de fait », vous impose parfois de faire contre nos intérêts fondamentaux à tous.

Cependant, avant de servir la patrie en tant que militaires ou policiers, vous restez et demeurez des citoyens Français ayant des exigences pour vos propres droits fondamentaux, ainsi que ceux de vos familles et vos proches. Et comme tous les citoyens Français, vous aimeriez pouvoir observer l'avenir à 30 ou 50 ans avec un peu plus de sérénité pour les générations futures tant en matière de progrès social, que de salubrité de notre classe politique. Il y a par ailleurs la nécessité de la paix à garantir avec les peuples Russes qui en 1905 chantaient la Marseillaise et en 1945 mettaient fin à la Seconde Guerre Mondiale en versant bien plus de sang que notre « allié » en Normandie qui est aujourd'hui devenu le « donneur d'ordre » d'un second gouvernement de collaboration. Vous êtes conscients de la puissance militaire de notre sœur de sang Russe et le contrepoids diplomatique qu'elle impose à la puissance occupante de la France par le truchement du stylo de François Hollande. Cette puissance occupante s'appelle désormais les États-Unis d'Amérique.

Si l'Allemagne nazie était la puissance occupante avec ses propres agents de collaboration en France entre 1940 et 1944, aujourd'hui, les velléités impériales dans l'échiquier « occidental » ont bien changé. Tout comme l'Allemagne nazie, l'U.R.S.S n'existe plus. Il ne reste désormais que l'Union européenne et les U.S.A à abattre pour que l'auto-détermination des peuples d'Europe soit respectée. Et à minima celle du peuple Français, ne serait ce qu'en hommage au Général de Gaulle, Jean Moulin et tant d'autres qui ne se sont pas battus pour autre chose que cela durant la dernière guerre mondiale et à travers l'histoire de France.

L'indépendance et la souveraineté nationale sont les principes sacrés seuls à même de pouvoir garantir la démocratie ainsi que la sûreté du territoire et la vitalité économique de la nation. Si notre indépendance et notre souveraineté sont soumises à des vulnérabilités pour servir des puissances étrangères contre les intérêts fondamentaux de la nation, il est de votre devoir de rétablir l'ordre, à la mesure de vos moyens et en composant au mieux avec vos contraintes professionnelles.

Vous n'êtes pas sans savoir que pour assainir nos institutions de ses dirigeants les plus corrompus ou incompétents, il a toujours fallu des révolutions, des putschs ou des guerres avant que de nouveau, la caste des félons les plus sensibles à la corruption et au délaissement du pays se réinstallent jusqu'à la prochaine crise politique. L'histoire n'est qu'un cycle de faits qui se répètent mais en suivant les repères culturels, économiques et géopolitiques du moment. Et si les crises débouchaient uniquement sur des catastrophes démocratiques, militaires et sociales, nous ne porterions pas en estime des personnages comme le Général de Gaulle. Certaines crises se finissent bien et amènent d'incontestables progrès sociaux et démocratiques. Voila pourquoi le droit de résistance à l'oppression est garanti par notre bloc constitutionnel et même notre code pénal au travers du principe d'état de nécessité.

La Constitution de la Vème République, n'a pas prévu des modes d'indépendance de vos institutions respectives au pouvoir exécutif, ce qui « de fait », vous impose de n'obéir qu'à une seule autorité qui peut être illégitime. Une autorité que pour notre part nous souhaiterions bien renverser. Cette autorité ne peut qu'en dernier recours, faire appel à vos services, et vous intimez l'ordre d'obéir à ses ordres sauf s'ils sont illégaux comme en dispose l'article 122-4 du Code Pénal.

Vous savez le mépris qu'observent à votre égard et celui du peuple tout entier, les dirigeants actuellement en charge de vos ministères de tutelle. Ce n'est pas par ce qu'ils ont été élus qu'ils sont légitimes. Les intérêts fondamentaux de la Nation ne répondent pas de l'élection, ils ne sont pas de la nature d'un choix politique du peuple souverain. Ils répondent de la loi et portent sur nos intérêts économiques supérieurs, le choix de la paix et l'indépendance nationale dans notre diplomatie ainsi que la préservation de la sûreté des personnes, infrastructures, et matériels militaires et civils. Ils répondent aussi de la préservation de l'état de droit au détriment d'une « autorité de fait » qui bafoue la morale et la justice au détriment des principes de séparation des pouvoirs et de démocratie.

Nous n'avons pas pour le moment d'autorité légitime à vous proposer, car les plus écoutés de nos intellectuels et personnalités politiques se déchirent dans des guerres d'ego et de partisanerie au lieu de se rassembler et former un corps politique représentatif de ce que souhaite cette partie du peuple éduquée sur le droit constitutionnel, la géopolitique et l'économie. Cette partie du peuple est celle qui s'active le plus ardemment à bâtir une révolution avec ses propres contraintes partisanes. Mais l'insurrection vient, n'en doutez pas, car peu à peu les réseaux et les initiatives se coordonnent grâce aux activistes les plus enthousiastes et fédérateurs de chaque mouvement ou parti, et le 14 juillet 2015 sera sans doute un premier moment important de notre rassemblement pour destituer François Hollande et mettre en place une autorité politique de transition.

Vos ordres seront de nous entraver, mais vous aurez la possibilité de pratiquer le zèle de la légalité. Si l'usage de la force n'est manifestement pas nécessaire, vous devez évacuer les manifestants un par un, et ces derniers ne doivent opposer aucune résistance. Vous avez le droit de les relâcher hors de la zone à évacuer, et ils ont le droit de partir s’asseoir dans un autre quartier de Paris. Chers C.R.S, vous n'avez pas l'obligation d'obéir à un ordre qui serait une réponse disproportionnée à une manifestation profondément pacifique, quand bien même elle pourrait être interdite par le Préfet de Paris. Votre unique et seul ordre, est d'évacuer les manifestants dans les conditions les plus sereines et apaisées que possibles, et garantir que les fauteurs de trouble soient isolés et mis en respect voir placés en garde à vue. Un manifestant non armé, en station assise et les paumes ouvertes vers le ciel n'est pas un fauteur de trouble. C'est un citoyen qui défend vos droits et ceux de l'ensemble du peuple Français, et il mérite votre considération. Vous n'avez que lui pour faire valoir vos exigences de citoyen inquiet pour l'avenir de ses enfants, lorsque vous n'avez pas d'autre choix que d'obéir à des ordres d'une autorité de collaboration que vous réprouvez tout autant que nous. Soyez assurés que nous en sommes bien conscients. Nous aurons bientôt un Gouvernement de transition à vous proposer, et il vous appartiendra de décider de lui obéir collectivement dans des circonstances exceptionnelles ou par la légitimité de différents référendums décisionnaires portant sur la révocation de François Hollande et son remplacement entre autres questions abordées.

Mais quoi qu'il arrive, une Révolution ne découle pas d'un processus électoral, et le temps des scrutins garantissant sa légitimité en droit, n'est pas celui d'un épisode insurrectionnel complet. La légitimité du renversement d'une « autorité de fait » précède la légalité institutionnelle et s'impose dans des circonstances que nul ne peut anticiper. Et tant que cette légalité institutionnelle n'est pas en mesure d'être organisée par la représentation des insurgés de la République, il est un devoir pour les autorités constituées et les corps administratifs d'agir avec discernement dans l'intérêt de la France.

Pour ce qui concerne les militaires, vous pouvez déjà refuser des opérations extérieures de déstabilisation manifeste d'un État Souverain servant en premier lieu des intérêts extérieurs à la France. Vous en avez le droit et il faut user de ce droit. Tout comme le droit de grève dans l'armée n'est pas prohibé, mais jugé « incompatible avec l'état militaire » dans le Code de la Défense. Le métier de militaire étant celui de combattant, il est considéré comme humain pour le législateur de ne pas empêcher un soldat de fuir un assaillant qui le déborde et met manifestement sa vie en péril malgré un ordre contraire. Un combattant mort n'est d'aucune utilité pour remporter une bataille ou une guerre. Derrière l'honneur et la morale, s'impose l'utilisation intelligente des moyens humains militaires. Voila pourquoi le droit à la désertion (ou de grève) n'est pas « prohibé », « interdit » ou « défendu » mais jugé « incompatible avec l'état militaire » par la loi. Par extension, le droit de grève ou de désertion peut s'appliquer à d'autres aspects de la vie militaire comme la non divulgation d'informations à sa hiérarchie pour un chef de corps ou tout militaire ou policier travaillant dans le renseignement. Les informations pouvant être relayées, étant toutes celles qui ne portent pas préjudice à l'organisation d'une insurrection pacifique par notre dissidence. C'est à dire l'essentiel des renseignements collectés par vos services quotidiennement. Dès lors qu'aucun crime de sang ou de dégradation d'infrastructure civile ne peut être reproché à des activistes, votre désobéissance peut être celle de la rétention d'information. Êtes vous bien certains d'être capables d'être au courant des initiatives de tous les individus placés sous votre surveillance ? Peut-on vous reprocher de n'avoir pas pu humainement obtenir une information à temps pour empêcher une manifestation dans un lieu ou bâtiment public du fait que les entités surveillées sur le moment étaient toutes autres et autrement plus dangereuses pour la sûreté publique ?

Votre droit à l'ignorance et au silence face à l'échelon hiérarchique le plus pertinent est le meilleur soutien que vous puissiez offrir aux insurgés. Messieurs Valls, Fabius, Le Drian et Hollande n'ont pas besoin d'avoir toutes les informations qui puissent les amener à vous donner des ordres par la voix des préfets et de l'état major français, à même de vous mettre en porte à faux avec votre conscience de citoyens français.

La désobéissance des corps administratifs et militaires en droit, peut prendre des formes très subtiles et réellement positives pour garantir les intérêts fondamentaux de la nation ainsi que le maintien de l'ordre public. Nous ferons tout pour que cette révolution soit pacifique et puisse trouver sa légitimité par les canaux du droit et du référendum. Mais jusqu'à ce que la destitution de François Hollande soit officialisée sur le Journal Officiel de la République Française, la nation toute entière a besoin de votre soutien et de votre ignorance relative sur ce que les citoyens les plus engagés à rétablir la Souveraineté du peuple Français sur son territoire politique, font pour arriver à cet état de fait.

Pour notre part, notre engagement est de n'offrir aucune résistance lorsqu'il faudra bien évacuer les places publiques, mais nous ne pouvons pas garantir que des bâtiments civils ne seront pas occupés avec une résistance farouche sur plusieurs jours, faute de quoi, nous ne pourrions pas garantir l'espace médiatique et institutionnel suffisant pour inciter l'ensemble du peuple Français à entrer en résistance et organiser les référendums nécessaires à notre légitimité.

Nous pouvons changer les choses dans le bon sens, sans tomber dans les travers historiques des dictatures autoritaires et asservies à des puissances financières ou étrangères, mais il nous est nécessaire d'obtenir votre étroite coopération par des discussions informelles entre vos agents et nos meilleurs activistes, et votre sélection de ce qui peut être révélé ou conservé sous silence comme informations utiles à notre organisation populaire.

Policiers et soldats, nous comptons sur votre responsabilité de citoyens, d'adultes libres de conscience et de parents pour nous aider. Comptez sur nous pour assainir la France dans la paix et en considération des nécessités démocratiques et sociales à élever dans la profondeur pour les décennies à venir. Nous sommes une intelligence collective interconnectée par des institutions et des intérêts communs. Nous sommes une nation, nous sommes interdépendants.

Soldats et policiers, servez le peuple, non un Gouvernement Illégitime !

Comme un parfum de révolution...

Il y a trois années de cela à peine, quand je m'engageais pleinement sur les voies de l'activisme, je savais d'emblée que le chemin serait long avant que nous soyons suffisamment nombreux pour faire chuter ce système.

Mais aujourd'hui à la veille d'un 30 Mai 2015 qui en hommage à un référendum violé, sera le prétexte à une manifestation qui ne sera que l'échauffement avant celle du 14 Juillet prochain, je suis intimement convaincu que nous sommes désormais assez nombreux pour animer la Seconde Révolution Française à venir. 

Nous avons déjà beaucoup parlé à l'Armée et à la Police, n'en doutez pas.

Croyez bien qu'ils lisent notre littérature et regardent nos vidéos. Je puis vous le dire car j'ai régulièrement l'occasion de discuter avec des gens à des degrés d'échelons hiérarchiques différents, que les corps constitués nous écoutent et si l'on est un peu rationnel, ils ne nous nuisent pas.

Si les fonctionnaires de police sont plus directement liés par la tradition à l’obéissance aux Préfets qui reçoivent les instructions de la place Beauvau, l'Armée reste plus indépendante et a déjà su par le passé redonner les clés du pays à des responsables soucieux des intérêts de la Nation. 

Il ne faut pas cependant croire que nos soldats et nos policiers vont mener l'insurrection pour nous ou faciliter la notre. Les Soldats du Rang ne feront rien pour nuire à leurs frères, sœurs, enfants et parents qui seront dans les rues, mais nos policiers risqueront bien d'être soumis à une pression énorme par leur hiérarchie.  

Notre bataille devra se faire  en station assise par millions à même le sol, et cela en débordant dans les rues et ruelles de Paris. 

Il ne faudra pas hésiter à installer des campements dans chaque rue pour cerner les bâtiments civils que sont l'Assemblée Nationale, la délégation de la Commission Européenne et de l'autre côté de la Seine, l'Automobile Club où se réunit tous les mois le Club du Siècle. A noter que l'ambassade des Etats-Unis est proche, et que l'on aura l'occasion d'envoyer des billets doux aux donneurs d'ordre de François Hollande.

Dans notre insurrection, il sera nécessaire de nous montrer compréhensifs avec nos policiers. Une personne assise et non armée est par définition une personne pacifique ne cherchant aucunement la confrontation. Si nous devions finir par être des millions à déborder les rues de Paris, faire lever de telles foules assises serait pour la maréchaussée une opération insurmontable. Mais c'est ce que doivent faire inutilement nos policiers, s'ils veulent que pour leurs enfants et eux-mêmes, nous réussissions tous cette Révolution.

Il est impératif pour les manifestants de suivre les consignes des policiers leur demandant de se lever et quitter les lieux. Pour chaque manifestant qui se lève, 10 autres manifestants viendront s'ajouter à notre occupation dans un autre quartier, sans doute eux mêmes expulsés de la manifestation. 

Dès lors que nous ne résistons pas aux officiers de police, ces derniers ont l'obligation de refuser d’obéir à tout ordre qui imposerait l'usage de la force ou des méthodes qui seraient manifestement illégales ou disproportionnées face à la menace. S'ils devaient exécuter un tel ordre alors que les manifestants coopèrent, la situation deviendrait intenable pour nos forces de police, et personne en France - sauf ceux qui veulent sa perte - ne souhaite des affrontements qui virent au drame.

Nos policiers peuvent aussi se mettre en arrêt maladie au bon moment pour nous aider. 

Ceux qui souhaiteront faire leur métier et assurer l'ordre, devront le garantir avec le moins de zèle que possible vis à vis des insurgés en acceptant que les manifestants éloignés d'une zone à vider, partiront ensuite s'installer vers d'autres ministères ou instances parlementaires. 

Nous allons prendre Paris, et notre occupation ne cessera que lorsque l'indépendance de la Nation et la Souveraineté de notre peuple sera pleinement restaurée. Nous ne lèverons le Siège que lorsque Paris sera épurée de sa mafia politico-financière ainsi que ses chiens de garde qui aboient dans nos télévisions et postes de radio.

Ces décideurs qui depuis les plus hautes sphères institutionnelles supra-nationales, considèrent les êtres humains comme de la chair à canon lorsqu'on habite au Moyen-Orient ou en Libye, et des moutons que l'on engraisse avant de les mener à l'abattoir lorsque l'on vit en Occident.

Le cynisme de ces mafieux a viré à la psychopathie, et il fut d'autres temps où la folie menait à des guerres extrêmement féroces et coûteuses en vies humaines. A l'ère nucléaire, laisser de vulgaires mafieux se charger de la diplomatie et donner des ordres à notre Armée est tout simplement inacceptable.

Il est une impérieuse nécessité nationale que de destituer François Hollande, imposer la démission à son Gouvernement et reprendre le contrôle de notre Parlement.  Les intérêts fondamentaux de la Nation, c'est le droit pour un pays de vivre en paix avec les autres nations, et s'assurer que le pain et le miel abondera toujours pour nos enfants. Si cette perspective n'est plus garantie, c'est qu'il est désormais temps d'expurger les institutions des traîtres qui osaient asservir le peuple à quelques intérêts privés ou étrangers jusque là.

Et chacun d'entre nous a désormais conscience que si nous ne reprenons pas en main notre pays de toute urgence, c'est bien notre destinée à tous ainsi que celle de nos enfants, qui va sérieusement s'assombrir.

Le 14 Juillet prochain, nous reprendrons notre Souveraineté, nous occuperons Paris !

Ce n'est plus un débat politique, c'est une urgence nationale !

Emmanuelle Cosse va recevoir son torchon européïste

Chère Emmanuelle !

Je tenais à te féliciter pour ce score de dictateur qu'EELV a obtenu durant ce premier tour des élections départementales. 2% de voix obtenues au niveau national, on sent que ta stratégie en tant que dirigeante du parti paye vraiment.

Cependant, je pense qu'EELV peut mieux faire, et comme j'ai moi aussi besoin de sous et que je dois avoir des talents de communication aussi relatifs que les tiens, je te propose ma candidature à ton poste actuel. Cela afin de hisser EELV vers des scores légèrement améliorés de quelques dizaines de pourcents.

Je t'explique ma stratégie :

Pour commencer, toi et bien d'autres bobos qui sont dans cette formation politique en serez exclus. Je suis certain que le P.S vous accueillerait à bras ouvert.

Ensuite, je renommerais le parti de la façon suivante : « Souveraineté et Écologie », histoire de tirer un trait sur des années de nationalisme européen que tu ne cesses de défendre avec les bobos fascisants dont je parlais plus haut.

Le nouveau programme tiendrait en quelques mots :

Sortie de l'U.E, l'euro et l'OTAN

Sortie du FMI et de l'OMC

Politique sociale et écologique d'envergure avec moult nationalisations d'entreprises, du protectionnisme assumé et la relocalisation des emplois à l'extrême.

S'il fallait envisager des alliances, le F.N, le FdG, le PS, l'UMP (et leurs satellites) en seraient bien évidemment exclus. Notre nouvelle ligne serait évidemment de dénoncer les thèses xénophobes de l'UMP et du FN, tout en envoyant se faire foutre la politique de division de notre société du FdG et du PS. Donc, seules les formations politiques prônant la restauration de notre Souveraineté Nationale (une sorte de pilier démocratique que les fascistes dans ton genre ne peuvent défendre) sans y mélanger des thèses à même de communautariser les Français, pourraient se fédérer avec nous.

Je sais déjà à quel point ma proposition t'émerveille. En tant que Secrétaire Nationale d'EELV, tu ne souhaites qu'une chose : que cette formation politique conquiert le pouvoir pour mettre en place une véritable politique écologique. Je suis certain que tu es capable d'abnégation et de sacrifice personnel pour que cela arrive. Après tout, la politique, c'est un peu un don de soi au service d'une noble cause, non ?

Bon, il se trouve que tu n'es pas douée dans cet exercice et qu'en outre, tu violes constamment l'article 4 de la Constitution, qui pour mémoire dispose dans son premier alinéa que :

Les partis et groupements politiques concourent à l'expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie.

Tu es, paraît-il, titulaire d'un diplôme de droit public. Donc logiquement, tu devrais être la première à respecter la Constitution, puisque contrairement à la majorité de nos concitoyens, tu as déjà lu au moins une fois ce texte.

Or, tu ne le fais pas. Au contraire, tu prônes le démantèlement de la France pour un super État fascisant européen qui n'arrivera jamais, et tu commences à nous gonfler sérieusement à jouer ta petite collabo de service avec les tenants de cette institution.

Alors évidemment, tu hurles au péril nationaliste (notamment sur Europe 1, le 29 mars dernier) en t'inquiétant des scores du Front National, comme si cette formation politique était capable de fédérer les Français en prônant la restauration de la peine de mort et l'islamophobie comme seul programme. Mais à EELV, on peut aussi véhiculer des thèses néoconservatrices s'agissant de l'islam, donc je suppose que ce qui t'emmerde le plus, c'est le fait que la mère Le Pen de façon très maladroite, prône régulièrement la sortie de l'euro.

Pour une collabo dans ton genre, c'est évidemment effrayant. Que feront les Français le jour où cette usine à gaz qui nie totalement « la Liberté des peuples à disposer d'eux-mêmes » explosera enfin ?

Seras-tu tondue à la Libération ?

Non ma bichette, ne t'inquiète pas. A mon avis, nous nous contenterons de te frapper d'indignité nationale, te retirer le droit de vote, et te proposer un aller simple pour le pays que tu souhaiteras puisque tu cultives une haine terrible de la France.

En attendant, je me suis dis que tu serais ravie de pouvoir essuyer tes larmes un jour, sur un torchon que j'ai décroché à Paris récemment. Plus de 130 sont tombés en France, et je t'assure ma petite collabo en sucre, que cela va continuer et s'intensifier.

J'espère en tout cas que tu accepteras ma proposition de prendre la relève d'EELV, tu es vraiment trop souillon pour définir une stratégie politique et des alliances qui permettraient de prendre le pouvoir rapidement, et mettre immédiatement une politique écologique sérieuse pour enrayer les déprédations, gaspillages et concentrations qui mettent en péril notre Souveraineté alimentaire et font de la Nature, une donnée accessoire dans notre réflexion économique.

Sache-le, ma candidature est motivée, je suis un décroissant, un vrai de vrai !

Je te propose d'organiser immédiatement une Assemblée Générale Extraordinaire pour soumettre ma proposition à tous les militants d'EELV. Je viendrais très volontiers à la Tribune pour expliquer notre nouvelle stratégie de conquête du pouvoir, en plus faire un peu de pédagogie sur les questions de démocratie, souveraineté nationale, auto-détermination des peuples, liberté de ces derniers à disposer d'eux-mêmes. Bref, je réhabiliterais ce que tu auras trop longtemps sali en usant de toutes les expressions synonymes pour que cela rentre bien dans les crânes.

Je te fais des bisous bien franchouillards comme tu les détestes !

Avec mon mépris le plus profond,

Sylvain Baron

pour « Les Décrocheurs »

Quand le F.N sera patriote, y'aura des vierges au Paradis !

Il y a quelques jours de cela, au détour d'une conversation sur les réseaux sociaux, un brave militant de l'U.P.R m'accusait d'incendier constamment sa formation politique, alors que je n'ai rédigé qu'un seul billet critique (certes corsé) à l'égard de l'U.P.R et plus précisément de son Président fondateur.

Il est vrai que je préfère de très loin cuisiner aux petits oignons le P.S pour qui je voue une haine qui n'a d'égale que celle que je voue à toutes les autres mafias politiques de ce pays (UMP ; UDI ; EELV ; FdG et F.N).

Bien sur, taper sur le PS et l'UMP (ainsi que leurs satellites), c'est un peu comme donner joyeusement des coups de pied  sur des cadavres en état de putréfaction avancée. Ils ont déjà perdu la bataille, c'est une question purement arithmétique mais aussi de fin de cycle historique. Les mafieux qui sévissent dans ces officines, sont soit trop arrogants ou soit trop cons (en fait, cela va souvent de pair) pour se rendre compte que leur chute est inexorable et qu'en outre, cela risque de très mal se passer. Déjà fleurissent des guillotines dans les jardins en Normandie, et si l'intention des propriétaires était tout ce qu'il y a de plus innocente, je ne peux m'empêcher d'y voire comme un signe des temps, un avertissement symbolique sur des lendemains qui ne vont pas chanter du tout pour certains traîtres de ce pays.

Je me souviens avoir aussi jeté quelques petites crottes sur le Front de Gauche à deux ou trois reprises, mais il est vrai que je suis pudique : je suis moi-même un gauchiste patenté et je nourris le secret espoir qu'un jour, les militants du Front de Gauche botteront le cul de Sieur Mélenchon, tremperont dans du goudron et des plumes Pierre Laurent, avant d'envoyer les crasseux d'antifas qui polluent leurs cortèges chez les néoconservateurs américains où ils pourront deviser sur leur haine des Nations et plus encore de l'intelligence en toute quiétude.

Mais mon contradicteur de l'U.P.R pour sa part me reprochait de ne pas taper sur le F.N, en m'exposant le péril qu'il représente. En fait, j'ai déjà rédigé une petite réflexion sur cette formation politique, mais il est vrai que jusque là, je n'y étais pas revenu.

A cela plusieurs raisons :

1) D'abord, même si je cultive un mépris pour les idéaux véhiculés par le F.N, je n'ai toujours pas lu dans leur programme le projet de faire construire des chambres à gaz pour zigouiller des arabes, ni vu les dirigeants de ce parti contester une élection jusque là. En clair, je suis sans doute naïf, mais exception faite des débilités réactionnaires de ce parti politique qui valent bien celles de l'UMP, je ne crois pas que le F.N soit une menace quelconque pour la solidité de nos institutions et de l'état de droit en France. Ce qui signifie que chaque fois qu'on me serine avec le péril fascisant et dictatorial que serait le F.N, j'hésite à déterminer qui est le plus couillon dans ces querelles politicardes : celui qui perd toute rationalité face à la dangerosité d'une formation composée pour partie de vieux cons avinés et de jeunes trous du cul croyant qu'être Français, c'est être blanc et catholique ou les dernières personnes mentionnées ici ?

2) Ensuite, je reconnais avoir joué la stratégie de la lâcheté qui me fatigue aujourd'hui. Si je reste plutôt silencieux vis à vis des formations populistes (FN et FdG donc), c'est que je me suis toujours dit qu'une bonne partie de leur électorat ne mérite pas qu'on les incendie, mais plutôt que l'on se montre patient, aimable et pédagogue en attendant que la réelle résistance de ce pays qui ne bénéficie pratiquement pas des caméras et des micros, puisse un jour frapper fort et se faire connaître d'un électorat contestataire qui se réfugiait vers les seules "solutions" politiques qui semblaient à sa portée. Les deux fronts associés, cela représente tout de même plus de 10 Millions de citoyens légèrement moins abrutis que les collabos ou débiles profonds qui votent pour l'UMP et le PS (oui, aujourd'hui, j'ai décidé d'être saignant). Bref, j'ai misé sur la lâcheté silencieuse jusque là et j'y reviendrais certainement dès demain.

3) Le F.N n'ayant jamais été au pouvoir, je ne vois pas tellement l'intérêt de cogner contre une formation politique qui n'a aucune responsabilité face à tous les problèmes que connaît la France aujourd'hui.

Cependant, je vais faire plaisir à mon copain upérien qui me considère comme le salaud qui a osé critiquer sur Asselineau, et je vais même aller au-delà :

Je ne vais même pas taper sur la "P.M.E Le Pen" dont je me fous totalement, mais carrément sur ses militants. Mais je tiens d'abord à être clair sur un point : quand un mec du FN ou de toute autre formation politique me dit tout le mal qu'il pense des barbus en djellaba qui hantent nos rues et se croient en Arabie Saoudite : je suis d'accord avec lui ! Ici, c'est la France et si un mec s'y sent pas bien, personne ne le retient. Afficher ostensiblement son amour immodéré de la culture Wahhabite pour dire clairement aux autres Français "j'emmerde ton pays, tes lois et tes coutumes", ça me fout en pétard quand je suis le témoin de cela. De même quand un autre me dit tout le mépris qu'il porte à un homo revendiquant avec fierté sa cause gay-LGBT et tout le carnaval qui va avec, putain, je reconnais être en osmose : ces cons du quotidien me gavent profondément. Tout autant que les juifs hystériques qui hurlent à l'antisémitisme dès que l'on évoque le problème des lobbies sur nos institutions ou le funeste sort des Palestiniens. Mes ires sont tout autant adressées aux identitaires régionalistes, aux cathos intégristes, aux laïcards n'ayant rien compris à la laïcité et grossomerdo : à tous les gros cons qui considèrent que la France doit être démolie pourvu que les intérêts minoritaires qu'ils défendent profitent de la dislocation de notre unité nationale.

Et je rassure tous ces connards qui m'insupportent : même les nationalistes - dont je fais parti par pragmatisme - me gonflent. Ils geignent constamment de voire la France être démembrée par les traîtres qui la gouvernent, mais combien se bougent concrètement pour ce pays qu'ils prétendent chérir et défendre ? Un nombre infinitésimal en vérité. Même moi, je me déteste à bien des occasions mais pour d'autres raisons.

Bref, le sujet, ce sont ces gros cons de sympathisants du F.N qui ne cessent de se revendiquer "patriotes", mais qui ne parlent quasiment jamais d'indépendance nationale, de traités, de monnaie, de démocratie. En vérité, ces cons là considèrent pour un grand nombre d'entre eux qu'être patriote, c'est chier toute sa haine des arabes à longueur de temps et insulter les Français qui se sentent à l'aise dans leurs baskets dans une France devenue métissée, d'abrutis gauchisant décérébrés ne comprenant rien aux valeurs culturelles de la France qu'il conviendrait de défendre.

Je revendique bien volontiers mon petit côté gauchiste mais j'ai une excuse : la moitié de ma famille est black, mon beau-père est musulman, et je ne sélectionne pas mes potes en fonction de leurs origines ethniques ou religieuses car je m'en contrefous totalement. J'ai même une excuse plus grave encore : nombre de personnes que j'estime être de véritables "patriotes" dans mes contacts se trouvent être des bonnes tronches de rebeuhs, avec des noms rebeuhs et même la religion qui va avec. 

Sauf que ces derniers (qui sont très loin d'être minoritaires parmi les dits-rebeuhs) me font pas chier avec l'islam ou tout autre sujet "culturellement rebeuh". Ils me parlent de la France, de la nécessité que nous redevenions une Nation unie et indépendante et vont même pour certains jusqu'à décrocher des drapeaux de l'occupant. Alors certes, quand notre oligarchie promeut une immigration de masse et que l'on forge des ghettos visant à déstabiliser les fondamentaux culturels et sociaux de la France, les dérives débiles qui en découlent vont de soi, et il n'y a aucune raison d'adopter une attitude bisounours sur ces sujets. Mais on ne réglera certainement pas ces problèmes par la haine, mais bien en cassant ces putains de barres de béton, en restaurant la conscription, en veillant à ce que notre Justice soit plus ferme à l'égard des petites frappes de banlieue qui nous pourrissent la vie, et en brassant le plus possible notre population plutôt qu'en subventionnant des associations communautaires tout en laissant les ghettos pourrir autour des grandes villes.

La plupart des sympathisants du F.N qui sont dans mes contacts, il faut être clair, accepteraient volontiers que la France reste dans l'U.E pourvu qu'on foute les arabes dehors. Car la vérité est là : ce qu'ils appellent "patriotisme" est en vérité du racisme ordinaire et débile.

Ces mecs là sont tout aussi traîtres à la Nation que les autres à mon sens, puisqu'ils sont incapables de la défendre autrement qu'en s'alarmant d'un péril islamique (en fait arabe pour être exact) qui n'existe pas. 

Les voila qui s'émeuvent :

Quoi, des arabes voudraient des mosquées pour prier et c'est un scandale ? Est ce donc scandaleux que les cathos, protestants et juifs aient donc des lieux de culte pour célébrer leurs offices ? Je suis même du genre à proposer que pour embellir nos villes, on aille jusqu'au bout du concept : construisons des mosquées à la mode orientale, elles sont tout simplement magnifiques !

Mais avant de bétonner encore et toujours le pays, je tiens quand même à signifier que le vendredi n'est pas jour de prière pour les chrétiens, et que les églises (appartenant aux municipalités) sont vides et pas entretenues ces jours là. Donc commençons par confier les locaux aux pieux musulmans de France, qu'ils aménageront à leurs nécessités avant de remettre les choses en l'état pour l'office du dimanche. 

Quoi, il y a des quartiers y compris dans Paris où l'on ne se sent plus en France ? Effectivement, se retrouver au bled au pied de la butte Montmartre, cela fait tâche tout de même. Mais il y a une solution toute bête : cela s'appelle le "logement public" et le fait de regarder les différences des uns et des autres bien en face pour mixer les populations. Nationalisons ces immeubles, et quand une famille rebeuh parmi d'autres familles rebeuh déménage, foutons y à la place une bonne petite famille de blancos (ça fera plaisir à Valls), ou d'asiat ou de black, jusqu'à ce que les réalités démographiques et ethniques du pays se retrouvent représentées à une égale proportion dans chaque quartier. Car il est évident que si toi, petit blanc, tu as six voisins de même origine ethnique que toi, plus trois familles de rebeuhs, une famille de blacks, et parfois des voisins asiats, tu finiras par découvrir que lorsque Fatima vient t'inviter à bouffer un couscous à la maison, elle ne t'est décidément pas hostile. De même que Fatima sera ravie de se dire qu'en France, SON PAYS, il n'y a pas de quartiers arabes, juifs ou blancs, mais juste des quartiers où nous pouvons nous enrichir les uns des autres dans ce que notre diversité a de plus noble. Je ne crois pas que Fatima se sente parfaitement acceptée comme Française, quand elle se retrouve cantonnée dans un quartier uniquement habité par des rebeuhs. N'en doute pas, tu n'es pas le seul à être exaspéré de la situation.

Quoi, un rebeuh a agressé ton fiston à l'école ? Mais pauvre connard, va déjà foutre une soufflante au directeur d'école qui n'a pas veillé à ce que la sécurité de ton gosse soit assurée dans l'enceinte scolaire, et dis toi bien que ton minot est sans doute tout autant harcelé par des petits blancs, puisqu'il n'a visiblement pas le caractère pour balancer une mandale au petit con qui l'a bousculé, arabe ou pas. Au passage, interroge toi sur le fait que ton gosse soit à ce point craintif qu'il n'ait pas osé se défendre. T'es peut-être aussi en cause dans ta façon d'élever ton gosse pour que celui-ci n'ait pas le réflexe de calmer le jeune couillon qui s'en prenait à lui.

Quoi, un avion vient de se crasher dans les Alpes ? Mais avant de parler d'un attentat islamiste, interroge toi sur l'étrangeté du tragique accident sans y foutre automatiquement un vilain méchant pas beau arabe qui aurait décidé d'aller se taper des vierges en enfer, sur un banal avion de ligne ne représentant rien de particulièrement symbolique, y compris dans le lieu du crash.

En fait, cher F-haineux, tu me gaves, car le véritable ennemi de la France se trouve être les Etats-Unis pour ce qu'il s'agit de l'extérieur et européïste quand il vient de l'intérieur. J'ai l'impression d'entendre dans ton discours les propos d'un néocons Américain avec lesquels nos chers antifas sont si en osmose. T'as pas l'impression que le problème le plus grave de notre pays est celui d'une guerre contre la Russie qui couve ? Que quand la France suit les conneries des U.S.A au Moyen-Orient pour installer dans cette contrée les Wahhabites qui t'effraient tant, nous ne faisons qu'aggraver les risques de terrorisme qui en découlent (sans même parler des souffrances des populations concernées) ? T'as pas l'impression que ton patriotisme est mal placé quand tu revendiques une "Europe blanche et chrétienne" ce qui justifie tout le délire des fous furieux qui veulent nous européïser, sans même tenir compte de la diversité culturelle et religieuse du sous-continent européen ?

Donc voila, c'est chose faite - et putain, ça détend - j'ai lâché un peu de mon fiel sur des cons du quotidien que je ne peux décidément pas encaisser. Que ceux qui se sentent visés par ma publication ne m'accordent aucune circonstance atténuante, je suis sincère quand je vous dis que vous me prenez la tête. Quant à ceux qui ne se reconnaissent pas dans une telle description et ont une vague sympathie pour la mère Le Pen du fait que de temps à autre, elle lâche un steak sur l'euro, à un moment, je vous prie d'assumer vos positions. Cela fait des années que la clique Le Pen bénéficie des largesses du parlement européen, raconte n'importe quoi sur la question de la sortie de l'euro, et s'attarde plus à dénoncer ce fumeux "péril islamique" ce qui a de quoi empêcher UNE MAJORITÉ de Français, qu'ils soient "patriotes" ou non, de ne pas vous suivre dans les égouts électoraux que vous choisissez par dépit. On aura pas la peau de l'U.E par une élection de toute façon. Façon de me réconcilier avec tous : UPR, DLF, FN, M'pep, PRCF, FdG ou d'ailleurs, sortez vous la tête du cul :

Le Système électoral est conçu pour être auto-bloquant. 

Alors soyez de bons Français et faites tomber ces putains de drapeaux de l'occupant. Certains appellent ça avoir des couilles. Pour ma part, je considère juste que c'est un devoir de résistance à l'oppression, qui ne nécessite qu'un peu de notre esprit franchouillard, que l'on soit blancs, rebeuh, feuj, black ou tout ce que vous voudrez : Notre meilleur passe-temps est de désobéir aux lois et traités les plus dangereux pour nos libertés. C'est cela être patriote, c'est cela être Français ! 

Lettre au Général Benoît Puga, Chef d'état major particulier de François Hollande

Mon Général,

Dans une entrevue accordée à « France info » le 28 janvier 2015, le journaliste Vincent Nouzille a cité votre nom dans les explications qu'il donnait, sur le fait que François Hollande « assumerait » parfaitement de donner des ordres permettant de liquider des personnes gênantes ou des terroristes. Vous étiez dans cette entrevue considéré comme un Chef d'état major particulier, influençant volontiers le Président pour que les opérations de type « homo » soient menées.

Un autre article, datant du 11 juillet 2014 sur le journal « Libération », traite directement de votre personne et précise que le « Ministère de la Défense réclamait votre tête ». Le même article indique que vous fûtes l'un des meneurs de l'opération « Harmattan » en Libye, ce qui vous a fait « gagner vos galons » auprès de Nicolas Sarkozy.

Loin de moi de vouloir remettre en doute vos compétences militaires et votre haute vision de la défense des intérêts de la Nation, mais je ne puis m'empêcher de m'interroger sur le fait que vos décisions ont tout de même coûté à la Libye des dizaines de milliers de civils morts, sur la base des agitations de Bernard Henri Levy sur place, afin que le Qatar et l'Arabie Saoudite puissent envoyer leurs milices dans un État autrefois laïc et où l'ordre régnait.

A ce stade, il convient de rappeler que l'article 20 du Pacte International Relatif aux Droits Civils et Politiques de l'O.N.U, dispose que :

« 1. Toute propagande en faveur de la guerre est interdite par la loi.

2. Tout appel à la haine nationale, raciale ou religieuse qui constitue une incitation à la discrimination, à l'hostilité ou à la violence est interdit par la loi ».

Bien sûr, vous n'étiez pas chargé de la communication, et c'est sans doute le cadet de vos soucis que de savoir si une guerre est justifiée ou non. Et c'est bien là que se trouve le problème, car il va de soi que vous êtes un homme disposant de tous les renseignements militaires nécessaires pour juger de l'intérêt d'une opération, et je ne puis croire que vous fûtes dupe de la réalité. Rappelons nous de la chronologie des événements :

Le 13 février 2011, Mouammar Kadhafi prononce un discours appelant tous les réfugiés palestiniens à se masser aux frontières d'Israël, et va jusqu'à dire que « tous les pays arabes entretenant des relations avec Israël sont des régimes lâches ». Donc ce jour là, dans un pays où les gens sont « arabes » et musulmans pour la plupart d'entre eux, le guide Libyen fournissait un discours qui avait de quoi fédérer son peuple. D'ailleurs, pas de manifestations ce jour là, tout allait bien en Libye. On peut se douter en revanche qu'Israël et ses alliés arabes (Qatar, Egypte et Arabie Saoudite) ne vont que très modérément apprécier le discours de l'ancien Chef d’État de la Libye.

Deux jours plus tard, des appels sur facebook fleurissent pour contester le régime, et une « émeute » a lieu dans la ville de Benghazi. Le site internet « Europe-Israël » semble à cette date furieusement remonté contre Kadhafi. Comme n'importe quel Chef d’État dans un pays Souverain, le dirigeant Libyen fait en sorte de restaurer le calme à Benghazi. Ce que l'on ne saura jamais, c'est la réalité (officielle) de cette émeute. Combien de personnes étaient sur place ? Qui étaient ces gens ? Étaient-ils armés ?

Début mars, le ressortissant Israélien Bernard Henri-mes couilles (pardonnez la virulence de mes mots), nous refait le même coup qu'en ex-Yougoslavie en allant montrer sa trogne de criminel de guerre devant les caméras pour appeler à une intervention armée « du monde libre » contre la Libye, afin de « sauver » les gentils insurgés de Benghazi. Le 19 mars 2011, soit à peine un mois après le discours de Kadhafi – homme respecté en Afrique pour ses positions panafricaines et son projet de dinar-or  - l'opération Harmattan commence.

Aujourd'hui, quatre ans après ces bombardements qui ont ensanglanté un pays autrefois stable et laïc, quel résultat ? Les cinglés de takfiristes qu'il fallait absolument mettre au pouvoir en Libye en lieu et place de Mouammar Kadhafi ont introduit la Charia, et forment le seul Gouvernement ayant totalement reconnu comme autorité légitime le pseudo « Conseil National Syrien » où de gentils frères musulmans donnent des ordres militaires aux égorgeurs fanatisés soutenus par le Qatar, l'Arabie Saoudite, mais aussi la Turquie, le Royaume Uni, les U.S.A, Israël et la France.

Takfiristes que nos soldats du rang retrouvent évidemment au Mali et en Irak.

Alors mon Général, où vous êtes le plus mauvais stratège militaire qui soit, ou vos renseignements sont absolument désastreux, ou plus grave encore : vous vous moquez totalement de défendre les intérêts de la Nation tant dans ce qui relève du Droit Constitutionnel, que des nécessités de neutralité politique et militaire bien comprises de la France.

Si je précise que vous violez la Constitution, c'est que notre bloc constitutionnel est très précis, notamment avec l'article 14 du Préambule de la Constitution de la IV ème République qui dispose que :

« La République française, fidèle à ses traditions, se conforme aux règles du droit public international. Elle n'entreprendra aucune guerre de conquête et n'emploiera jamais ses forces contre la liberté d'aucun peuple ».

Sachez Monsieur, que tous les peuples sont libres de renverser leur autorité suprême sans qu'aucun État ne verse dans le crime d’ingérence à ces fins. Par exemple, vous pourrez expliquer au Guignol que vous conseillez (et pardonnez à nouveau la dureté de mon propos), qu'il y a de très fortes chances qu'il soit viré à coup de pieds au cul avant la fin de son mandat par le peuple, tout du moins par sa part la plus éduquée en matière de démocratie, d'économie et de géopolitique.

Vous avez aussi violé les intérêts bien compris de la France, puisque vous avez permis à des cinglés de prendre le pouvoir dans un pays autrefois stable. Cinglés qui sont des chiens assez fous pour s'en prendre à la France et menacer notre intégrité territoriale. Cinglés qu'encore une fois, nos militaires du rang affrontent sur le terrain, alors que si au lieu de bombarder la Libye, nous n'avions rien fait, voire soutenu les dictateurs libyens et syriens plutôt que les dictateurs occidentaux, saoudiens et qataris, nous aurions réglé bien plus vite et avec beaucoup moins de sang une menace qui aujourd'hui saigne nos soldats.

Mon Général, je veux bien croire que votre spécialité n'est pas le Monde Arabe si l'on en croit votre fiche Wikipédia. Vous avez plutôt servi en Afrique qu'autre chose, et je suppose que l'on peut vous dédouaner des mauvais conseils que vous donnez au Gouverneur du 51ème état des États-Unis (oui, je parle bien de Hollande), mais tout de même : vous êtes censé être celui qui murmure à l'oreille du Président toutes les décisions militaires de la France y compris en dehors de l'Afrique. Donc par déduction, vous êtes aussi celui qui lui conseille une posture criminelle s'agissant de la Syrie et de l'Ukraine.

Et de facto, cela fait de vous un homme qui ne sert décidément pas les intérêts de la Nation. Jamais la France n'a été autant salie par du sang versé de civils morts pour des intérêts totalement étrangers à notre pays.

Si j'étais moi-même Président, Monsieur, je vous relèverais immédiatement de vos fonctions et vous mettrais à la retraite d'office. Et je me retiendrais de vous traduire à la Cour Pénale Internationale de Lahaye pour complicité de crimes de guerre.

Ne sachant pas jusqu'où va votre asservissement à des intérêts étrangers (et même hostiles) à la France, je suppose que vous êtes de ceux qui seraient prêts à saluer un drapeau européen sur une place d'arme, et chanter la main sur le cœur, l'hymne européen. Après tout, c'est quasiment celui de l'OTAN si l'on considère que l'U.E privant le peuple Français de sa Souveraineté, n'est que la face politique de l'Organisation Terroriste de l'Atlantique Nord.

Aussi, je vous remets ce drapeau en pièce jointe, et je vous encourage à le transmettre à votre supérieur hiérarchique direct. Donnez lui les amitiés des Décrocheurs, et au cas où la colère vous ferait songer à une opération « homo » contre ma personne, sachez que je suis un jeune homme en bonne santé, chauffeur routier expérimenté sur la route, et que toutes mes publications sont diffusées sur mon blog visité par des milliers d'internautes régulièrement. Certains s’interrogeraient d'un décès brutal, mais beaucoup moins d'un séjour en prison dans la France de Normal 1er.

Je ne puis que vous suggérer de m'accorder une réponse pour savoir si j'ai raison ou non de vous reprocher certains « mauvais conseils » au « Président » (je ne lui reconnais aucune légitimité) et dans l'attente, de suggérer très vivement à la cible préférée des mouches et des pigeons, de bien vouloir livrer les Mistral à la Russie, de sortir de l'OTAN et cesser de mettre à disposition notre porte-avion à une puissance étrangère très hostile à la France.

De même, suggérez lui de cesser de soutenir les takfiristes qui sévissent en Syrie et en Irak (autrement dit, les puissances qui les arment), d'accorder l'asile politique à Edward Snowden pour que nos services puissent l'interroger sur la vulnérabilité de nos équipements de télécommunications, et de ne plus s'ingérer dans les affaires Ukrainiennes en soutenant les nazillons de Svoboda placés par les États-Unis au pouvoir à Kiev.

Ce ne sont bien sûr que quelques suggestions stratégiques du modeste citoyen que je suis, mais puisqu'il semble que nos plus hautes autorités militaires et politiques soient incompétentes pour œuvrer dans le sens de la paix, du respect du droit international et d'une neutralité diplomatique servant les intérêts de la France, je me devais de vous les formuler.

Bien cordialement,

Sylvain Baron

Pour les Décrocheurs