Lettre au Général Benoît Puga, Chef d'état major particulier de François Hollande

Mon Général,

Dans une entrevue accordée à « France info » le 28 janvier 2015, le journaliste Vincent Nouzille a cité votre nom dans les explications qu'il donnait, sur le fait que François Hollande « assumerait » parfaitement de donner des ordres permettant de liquider des personnes gênantes ou des terroristes. Vous étiez dans cette entrevue considéré comme un Chef d'état major particulier, influençant volontiers le Président pour que les opérations de type « homo » soient menées.

Un autre article, datant du 11 juillet 2014 sur le journal « Libération », traite directement de votre personne et précise que le « Ministère de la Défense réclamait votre tête ». Le même article indique que vous fûtes l'un des meneurs de l'opération « Harmattan » en Libye, ce qui vous a fait « gagner vos galons » auprès de Nicolas Sarkozy.

Loin de moi de vouloir remettre en doute vos compétences militaires et votre haute vision de la défense des intérêts de la Nation, mais je ne puis m'empêcher de m'interroger sur le fait que vos décisions ont tout de même coûté à la Libye des dizaines de milliers de civils morts, sur la base des agitations de Bernard Henri Levy sur place, afin que le Qatar et l'Arabie Saoudite puissent envoyer leurs milices dans un État autrefois laïc et où l'ordre régnait.

A ce stade, il convient de rappeler que l'article 20 du Pacte International Relatif aux Droits Civils et Politiques de l'O.N.U, dispose que :

« 1. Toute propagande en faveur de la guerre est interdite par la loi.

2. Tout appel à la haine nationale, raciale ou religieuse qui constitue une incitation à la discrimination, à l'hostilité ou à la violence est interdit par la loi ».

Bien sûr, vous n'étiez pas chargé de la communication, et c'est sans doute le cadet de vos soucis que de savoir si une guerre est justifiée ou non. Et c'est bien là que se trouve le problème, car il va de soi que vous êtes un homme disposant de tous les renseignements militaires nécessaires pour juger de l'intérêt d'une opération, et je ne puis croire que vous fûtes dupe de la réalité. Rappelons nous de la chronologie des événements :

Le 13 février 2011, Mouammar Kadhafi prononce un discours appelant tous les réfugiés palestiniens à se masser aux frontières d'Israël, et va jusqu'à dire que « tous les pays arabes entretenant des relations avec Israël sont des régimes lâches ». Donc ce jour là, dans un pays où les gens sont « arabes » et musulmans pour la plupart d'entre eux, le guide Libyen fournissait un discours qui avait de quoi fédérer son peuple. D'ailleurs, pas de manifestations ce jour là, tout allait bien en Libye. On peut se douter en revanche qu'Israël et ses alliés arabes (Qatar, Egypte et Arabie Saoudite) ne vont que très modérément apprécier le discours de l'ancien Chef d’État de la Libye.

Deux jours plus tard, des appels sur facebook fleurissent pour contester le régime, et une « émeute » a lieu dans la ville de Benghazi. Le site internet « Europe-Israël » semble à cette date furieusement remonté contre Kadhafi. Comme n'importe quel Chef d’État dans un pays Souverain, le dirigeant Libyen fait en sorte de restaurer le calme à Benghazi. Ce que l'on ne saura jamais, c'est la réalité (officielle) de cette émeute. Combien de personnes étaient sur place ? Qui étaient ces gens ? Étaient-ils armés ?

Début mars, le ressortissant Israélien Bernard Henri-mes couilles (pardonnez la virulence de mes mots), nous refait le même coup qu'en ex-Yougoslavie en allant montrer sa trogne de criminel de guerre devant les caméras pour appeler à une intervention armée « du monde libre » contre la Libye, afin de « sauver » les gentils insurgés de Benghazi. Le 19 mars 2011, soit à peine un mois après le discours de Kadhafi – homme respecté en Afrique pour ses positions panafricaines et son projet de dinar-or  - l'opération Harmattan commence.

Aujourd'hui, quatre ans après ces bombardements qui ont ensanglanté un pays autrefois stable et laïc, quel résultat ? Les cinglés de takfiristes qu'il fallait absolument mettre au pouvoir en Libye en lieu et place de Mouammar Kadhafi ont introduit la Charia, et forment le seul Gouvernement ayant totalement reconnu comme autorité légitime le pseudo « Conseil National Syrien » où de gentils frères musulmans donnent des ordres militaires aux égorgeurs fanatisés soutenus par le Qatar, l'Arabie Saoudite, mais aussi la Turquie, le Royaume Uni, les U.S.A, Israël et la France.

Takfiristes que nos soldats du rang retrouvent évidemment au Mali et en Irak.

Alors mon Général, où vous êtes le plus mauvais stratège militaire qui soit, ou vos renseignements sont absolument désastreux, ou plus grave encore : vous vous moquez totalement de défendre les intérêts de la Nation tant dans ce qui relève du Droit Constitutionnel, que des nécessités de neutralité politique et militaire bien comprises de la France.

Si je précise que vous violez la Constitution, c'est que notre bloc constitutionnel est très précis, notamment avec l'article 14 du Préambule de la Constitution de la IV ème République qui dispose que :

« La République française, fidèle à ses traditions, se conforme aux règles du droit public international. Elle n'entreprendra aucune guerre de conquête et n'emploiera jamais ses forces contre la liberté d'aucun peuple ».

Sachez Monsieur, que tous les peuples sont libres de renverser leur autorité suprême sans qu'aucun État ne verse dans le crime d’ingérence à ces fins. Par exemple, vous pourrez expliquer au Guignol que vous conseillez (et pardonnez à nouveau la dureté de mon propos), qu'il y a de très fortes chances qu'il soit viré à coup de pieds au cul avant la fin de son mandat par le peuple, tout du moins par sa part la plus éduquée en matière de démocratie, d'économie et de géopolitique.

Vous avez aussi violé les intérêts bien compris de la France, puisque vous avez permis à des cinglés de prendre le pouvoir dans un pays autrefois stable. Cinglés qui sont des chiens assez fous pour s'en prendre à la France et menacer notre intégrité territoriale. Cinglés qu'encore une fois, nos militaires du rang affrontent sur le terrain, alors que si au lieu de bombarder la Libye, nous n'avions rien fait, voire soutenu les dictateurs libyens et syriens plutôt que les dictateurs occidentaux, saoudiens et qataris, nous aurions réglé bien plus vite et avec beaucoup moins de sang une menace qui aujourd'hui saigne nos soldats.

Mon Général, je veux bien croire que votre spécialité n'est pas le Monde Arabe si l'on en croit votre fiche Wikipédia. Vous avez plutôt servi en Afrique qu'autre chose, et je suppose que l'on peut vous dédouaner des mauvais conseils que vous donnez au Gouverneur du 51ème état des États-Unis (oui, je parle bien de Hollande), mais tout de même : vous êtes censé être celui qui murmure à l'oreille du Président toutes les décisions militaires de la France y compris en dehors de l'Afrique. Donc par déduction, vous êtes aussi celui qui lui conseille une posture criminelle s'agissant de la Syrie et de l'Ukraine.

Et de facto, cela fait de vous un homme qui ne sert décidément pas les intérêts de la Nation. Jamais la France n'a été autant salie par du sang versé de civils morts pour des intérêts totalement étrangers à notre pays.

Si j'étais moi-même Président, Monsieur, je vous relèverais immédiatement de vos fonctions et vous mettrais à la retraite d'office. Et je me retiendrais de vous traduire à la Cour Pénale Internationale de Lahaye pour complicité de crimes de guerre.

Ne sachant pas jusqu'où va votre asservissement à des intérêts étrangers (et même hostiles) à la France, je suppose que vous êtes de ceux qui seraient prêts à saluer un drapeau européen sur une place d'arme, et chanter la main sur le cœur, l'hymne européen. Après tout, c'est quasiment celui de l'OTAN si l'on considère que l'U.E privant le peuple Français de sa Souveraineté, n'est que la face politique de l'Organisation Terroriste de l'Atlantique Nord.

Aussi, je vous remets ce drapeau en pièce jointe, et je vous encourage à le transmettre à votre supérieur hiérarchique direct. Donnez lui les amitiés des Décrocheurs, et au cas où la colère vous ferait songer à une opération « homo » contre ma personne, sachez que je suis un jeune homme en bonne santé, chauffeur routier expérimenté sur la route, et que toutes mes publications sont diffusées sur mon blog visité par des milliers d'internautes régulièrement. Certains s’interrogeraient d'un décès brutal, mais beaucoup moins d'un séjour en prison dans la France de Normal 1er.

Je ne puis que vous suggérer de m'accorder une réponse pour savoir si j'ai raison ou non de vous reprocher certains « mauvais conseils » au « Président » (je ne lui reconnais aucune légitimité) et dans l'attente, de suggérer très vivement à la cible préférée des mouches et des pigeons, de bien vouloir livrer les Mistral à la Russie, de sortir de l'OTAN et cesser de mettre à disposition notre porte-avion à une puissance étrangère très hostile à la France.

De même, suggérez lui de cesser de soutenir les takfiristes qui sévissent en Syrie et en Irak (autrement dit, les puissances qui les arment), d'accorder l'asile politique à Edward Snowden pour que nos services puissent l'interroger sur la vulnérabilité de nos équipements de télécommunications, et de ne plus s'ingérer dans les affaires Ukrainiennes en soutenant les nazillons de Svoboda placés par les États-Unis au pouvoir à Kiev.

Ce ne sont bien sûr que quelques suggestions stratégiques du modeste citoyen que je suis, mais puisqu'il semble que nos plus hautes autorités militaires et politiques soient incompétentes pour œuvrer dans le sens de la paix, du respect du droit international et d'une neutralité diplomatique servant les intérêts de la France, je me devais de vous les formuler.

Bien cordialement,

Sylvain Baron

Pour les Décrocheurs